Решение по делу № 2-138/2015 от 29.01.2015

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 29 января 2015 года Мировой судья судебного участка №4 Калининского АО г.Тюмени Гафарова Г. Н., при секретаре Петровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138-2015/4м по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>БАНК» к Ермолиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> -БАНК» обратилось с иском в суд к Ермолиной М.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16012 рублей 84 копейки, мотивируя требования тем, что 27 июля 2011 года между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-БАНК» и Ермолиной М.Я. заключено Соглашение №M0QBQ320S11072700014 о кредитовании на получение Потребительского кредита в офертно- акцептной форме. Во исполнение данногосоглашения истец перечислил  ответчику денежные средства в размере 42900 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом составили 29,00% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 1800 рублей.

 Ответчик  принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору: основной долг -12933 рубля 04 копейки, проценты в размере 273 рубля 25 копеек, неустойку в размере 2806 рублей 55 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины  в  размере 640 рублей 51 копейка.

Представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-БАНК»- Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Кроме того, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Ермолина М.Я. в судебное заседание не явилась. Судебные уведомления с места регистрации Ермолиной М.Я. вернулись с отметкой "Истек срок хранения". При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации по адресу: г.Тюмень, ул.<АДРЕС>, ответчик должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания ( не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ч.1 ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.1, п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года №713, Ермолина М.Я. считаетсяизвещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в её отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению.

27 июля 2011 года между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>на общих условиях предоставления физическим лицам кредита ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> -БАНК»,  на сумму 42900 (сорок две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, сроком на 3 года, данным соглашением было установлено, что процентная ставка за пользование Кредитом составляет 29,00 % годовых. (л.д.16-20).

  Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

  Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

  Как следует из  ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

  Таким образом, договор о кредитовании между сторонами был заключен 27 июля 2011 года. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил, предоставил ответчику в пользование денежные средства в размере 42900 рублей 00 копеек под 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 1800 рублей. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Задолженность ответчика по кредиту составила 16012 рублей 84 копейки. Учитывая, что ответчиком задолженность до сегодняшнего дня не погашена, то исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>БАНК» следует удовлетворить и взыскать с Ермолиной <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-БАНК» задолженность в сумме 16012 рублей 84 копейки( 12933 рубля 04 копейки- основной долг, 273 рубля 25 копеек- начисленные проценты, 2806 рублей 55 копеек- неустойка). Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которойсостоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 640 рублей 51 копейка.

   На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  15, 160, 309, 434,   810, 819-820  Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56,  67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

  Исковые требования  Открытого акционерного общества  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-БАНК» к Ермолиной <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 16012 рублей 84 копейки, в том числе основной долг 12933 рубля 04копейки, проценты в размере 273 рубля 25 копеек, неустойку в размере 2806 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 640 рублей 51 копейка, всего взыскать 16653 рубля 35 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья подпись Г. Н. Гафарова Копия верна Мировой судья Г.Н.Гафарова