Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2022 от 03.08.2022

Материал № 4/17-66/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года г. Северодвинск                                 

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Масленникова Э.Н.

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Северодвинск Беляевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о дополнении ранее установленных ограничений

ОЛУФЕРОВУ Вадиму Валерьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, регистрации на территории РФ не имеющему, проживающему по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Приморского районного суда Архангельской области от 15 мая 2018 года, с учетом кассационного постановления президиума Архангельского областного суда от 06 марта 2019 года Олуферов осужден по ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст.69 УК РФ с приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 января 2018 года к 5 годам 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 24 августа 2021 года Олуферову заменена неотбытая часть в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 9 месяцев 3 дня (за вычетом срока, истекшего со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения включительно из расчета один день за один день наказания в виде лишения свободы) с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять места жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на осужденного судом возложена обязанность: два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

04 сентября 2021 года постановление вступило в законную силу.

17 сентября 2021 года осужденный поставлен на учет в филиал по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее – филиал по г. Северодвинску, уголовно-исполнительная инспекция).

17 сентября 2021 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, ему разъяснены права и обязанности, ответственность за уклонение от исполнения ограничений и обязанностей, возложенных судом, о чем отобрана подписка.

Врио начальника филиала по г. Северодвинску ходатайствует о дополнении Олуферову ограничений, ранее установленных постановлением суда от 24 апреля 2021 года, ограничением «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток» в связи с тем, что осужденный привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

26 января 2022 года Олуферов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

При явке в уголовно-исполнительную инспекцию 20 июля 2022 года Олуферов подтвердил факт нарушения общественного порядка 26 января 2022 года в 07 часов 20 минут.

20 июля 2022 года Олуферов предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Согласно ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения, и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

При этом, по смыслу уголовного и уголовно-исполнительного законов, возложение на осужденного дополнительных ограничений должно быть обусловлено наличием обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия дополнительных мер, направленных на достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, то есть имеет целью коррекцию поведения осужденного для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия дополнительных мер, направленных на достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, с целью коррекции поведения осужденного для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, судом не установлено.

Олуферов правонарушений в ночное время не допускал, иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного дополнительного ограничения не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления врио начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о дополнении ОЛУФЕРОВУ Вадиму Валерьевичу ранее установленных постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 24 августа 2021 года ограничений, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         подпись Э.Н. Масленникова

Копия верна. Судья Э.Н. Масленникова