Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2022 ~ М-1075/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-1074\2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи                                                             Молярова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем           Михайлевской Е.А.,

15 декабря 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области дело по иску Широких <данные изъяты> к администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, Григорьевой <данные изъяты>, Косаревой <данные изъяты>, Широких <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

           Широких Д.М. обратился в суд с иском к администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, Григорьевой Татьяне Максимовне, Косаревой <данные изъяты>, Широких <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что в 2017 году умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, размером 14,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Червленое». Указанная земельная доля принадлежала ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Право собственности на земельную долю размером 770 баллогектаров, кадастровый №, общая площадь 14,5 га, в праве общей долевой на земельный участок, расположенный по адресу: волгоградская область <адрес>, АОЗТ «Червленое», регистрационная запись 13871 от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону являлся он, его брат Широких В.М., и его сестры Григорьева Т.М. и Косарева Ю.М. После смерти отца, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине отсутствия подтвержденных родственных отношений. Так, в свидетельстве о смерти его отце записан как ФИО3, а в свидетельстве о рождении как ФИО4. Он фактически принял наследство, совершил в течении шести месяцев после смерти отца действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом, а именно продолжал проживать в доме отца и принял его личные вещи. Кроме того отец до смерти проживал с истцом. В связи с чем просит установить факт родственных отношении между ним и его отцом, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования.

Истец Широких Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчики Григорьева Т.М., Косарева Ю.М. и Широких В.М. надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела была извещены надлежащим образом, возражений по иску или заявление об отложении дела не представили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        В силу п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

             В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умер отец истца ФИО3, 1934 года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, размером 14,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Червленое». Указанная земельная доля принадлежала ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Право собственности на земельную долю размером 770 баллогектаров, кадастровый №, общая площадь 14,5 га, в праве общей долевой на земельный участок, расположенный по адресу: волгоградская область <адрес>, АОЗТ «Червленое», регистрационная запись 13871 от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону являлся он, его брат Широких В.М., и его сестры Григорьева Т.М. и Косарева Ю.М. После смерти отца, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине отсутствия подтвержденных родственных отношений. Так, в свидетельстве о смерти его отце записан как ФИО3, а в свидетельстве о рождении как ФИО4. Он фактически принял наследство, совершил в течении шести месяцев после смерти отца действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом, а именно продолжал проживать в доме отца и принял его личные вещи. Кроме того отец до смерти проживал с истцом.

         Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта истицы (л.д.9), копией свидетельства о рождении Широких Д.М. (л.д. 10); копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д. 11); справкой о составе семьи (л.д. 12); копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 13-14); сведениями о характеристиках объектах недвижимости (л.д. 15-16).

        Доводы истца о том, что иным способом он не может установить факт родственных отношений не опровергнуты.

         Также доводы истца о том, что она принял наследуемое имущество в виде личных вещей и другого имущества, оставшихся после смерти отца, не опровергнуты.

          При таких обстоятельствах требования истца направленные на установление наследственных прав суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Широких <данные изъяты> к администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, Григорьевой <данные изъяты>, Косаревой <данные изъяты>, Широких <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

        Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Широких <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как отношения между отцом и сыном.

            Признать Широких <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, в виде земельной доли размером 14,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Червленое», оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Широких <данные изъяты> право собственности,    в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 14,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Червленое».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2022 г.

Председательствующий:                   подпись                       А.А. Моляров