Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2023 от 08.08.2023

Дело №1-141/2023 г.

УИД 05RS0013-01-2023-001378-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Дербент 04.09.2023 года

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Ахмедовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Курбановым Э.А.,

с участием государственного обвинителя – Исламова С.Г.,

подсудимого – Алисултанова А.А., его защитника – адвоката Мирзабекова Ф.А., представившего ордер №045575 от 15.08.2023 и удостоверение №1200 от 01.08.2011г.,

потерпевшего – Потерпевший №2,

рассмотрев в порядке гл. 40 УПК РФ в открытом судебном заседании в г. Дербент уголовное дело в отношении:

- Алисултанова Алисултана Абдурагимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алисултанов А.А. 03 июня 2023 года, примерно в 22 час 40 минут, управляя автомашиной марки «Фольксваген Поло» за государственными регистрационными знаками №, являясь участником дорожного движения, находясь на обочине 943 км+430 метров ФАД «Кавказ» в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, без пассажиров вблизи перекрестка с дорогой ведущей в <адрес> нарушил требования пункта 8.1 и 8.3 ПДД РФ, обязывающих участников дорожного движения: перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При этом, маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Не соблюдая данные требования ПДД РФ, Алисултанов А.А. осуществляя маневр разворота налево с обочины, на полосу движения, не убедился в том, что выезд на полосу движения не создает опасности для движения других транспортных средств, а также помехи другим участникам дорожного движения, допустил столкновение со следовавшей позади него в попутном направлении автомобилем марки «Лада 21703» за государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №2, следовавшего с двумя пассажирами Потерпевший №1 и Потерпевший №3

В результате данного ДТП водитель автомобиля марки «Лада-21703» за государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы за № от 23.06.2023г. получил легкий вред здоровью в виде: сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лобной области», пассажир ФИО9. согласно судебно-медицинской экспертизе за № от 23.06.2023г. получил легкий вред здоровью в виде «сотрясения головного мозга» пассажир Потерпевший №1 согласно судебно-медицинской экспертизы за № от 07.06.2023г. получил тяжкий вред здоровью в виде «ЗЧМТ сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, перелома скуловой кости справа, оскольчатого перелома верхней трети правой бедренной кости со смещением отломков».

Между допущенными со стороны Алисултановым А.А. грубым нарушением требований пунктов 8.1 и 8.3 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, легкого вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №3 имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании подсудимый Алисултанов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним полностью. Поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему разъяснено и понятно, что впоследствии, он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Дербент не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО10 направили в суд ходатайство в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а также прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Алисултанова А.А., поскольку они с подсудимым примирились, причиненный вред подсудимый загладил им в полном объеме, возместил моральный и материальный ущерб, никаких претензий морального и материального характера они к подсудимому не имеют.

Потерпевший Потерпевший №2, в судебном заседании также просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Алисултанова А.А., поскольку подсудимый принес ему свои извинения, он их принял, причиненный вред подсудимый загладил ему в полном объеме, возместил моральный и материальный ущерб, никаких претензий морального и материального характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Алисултанов А.А. и его защитник - адвокат Мирзабеков Ф.А также просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшими, при этом пояснили, что он полностью возместил им моральный вред и расходы на лечение, потерпевшие Потерпевший №1, ФИО11. и Потерпевший №2, никаких претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Алисултанова А.А.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия подсудимого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1ст.264 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе, на основании ходатайства потерпевшей стороны прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд учитывает, что Алисултанов А.А. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, материальный и моральный вред возместил полностью, принес свои извинения всем потерпевшим, имеет на иждивении троих детей из них – одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.

    Принимая во внимание ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алисултанова А.А., и с учетом отсутствия возражений самого подсудимого против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Алисултанова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алисултанова Алисултана Абдурагимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Алисултанова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль «Фольсваген Поло» за государственными регистрационными знаками № и автомобиль марки «Лада-21703» за государственным регистрационным знаком №, находящиеся на стоянке в <адрес> по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:     С.М. Ахмедова

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате 04.09.2023 года