Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-158/2020 от 02.11.2020

Материал № 4/1-158/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Шимтиевой Т.А., с участием прокурора Брацило В.В., представителя исправительного учреждения Убушаева Б.А., осужденного Белых Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Белых Д.Г., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***

судимого 20 июня 2013 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 2 августа 2019 г. по отбытии лишения свободы,

осужденного по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 февраля 2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия»), об условно-досрочном освобождении,

установил:

Осужденный Белых Д.Г. обратился в суд с указанным ходатайством, ссылаясь на то, что отбыл установленную законом 1/2 срока наказания. Нетрудоустроен по причине отсутствия рабочих мест. Принимает активное участие в общественной жизни отряда колонии. Правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий не имеет. Признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Белых Д.Г. поддержал ходатайство. Пояснил, что после отбытия наказания намерен трудоустроиться и проживать в доме своей супруги ***4, расположенном по адресу: ***.

Представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Убушаев Б.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Брацило В.В. полагал возможным удовлетворение ходатайства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает его поведение, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба либо заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, иным образом, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения (ч. 4.1 ст. 79 УК РФ).

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при оценке в соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Как установлено в судебном заседании, Белых Д.Г. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести.

Срок назначенного ему приговором суда наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима исчисляется с 20 февраля 2020 г. с зачетом времени его административного задержания с 8 по 10 ноября 2019 г. и содержания под стражей с 20 февраля по 11 марта 2020 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Соответственно, срок отбытия Белых Д.Г. наказания оканчивается 17 февраля 2021 г. По состоянию на момент рассмотрения ходатайства, то есть на 24 ноября 2020 г., он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 2 месяца 23 дня.

31 марта 2020 г. Белых Д.Г. прибыл в ФКУ «ИК-2 УФСИН по Республике Калмыкия» для отбывания наказания и на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении продолжает отбывать наказание в этом учреждении.

Из характеристики на осужденного и справки о поощрениях и взысканиях, составленных 28 октября 2020 г. ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия», и пояснений представителя данного учреждения Убушаева Б.А. следует, что Белых Д.Г. к труду относится положительно. Трудоустроен не был ввиду отсутствия вакантных мест на основном производстве. На общественных началах трудоустроен в качестве дневального медицинской части. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. За добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение. Допустил 2 нарушения режима содержания. Получил 1 взыскание, досрочно снятое в виде поощрения. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. На сделанные замечания реагирует правильно. Отношения с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается. Администрация учреждения положительно характеризует Белых Д.Г. и поддерживает заявленное им ходатайство.

Оснований полагать, что положительная оценка поведения Белых Д.Г. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, не имеется.

Из личного дела осужденного Белых Д.Г. видно, что за время нахождения в исправительном учреждении он допустил 2 нарушения режима содержания: 4 апреля – находился в спальном месте в не отведенное для сна время; 25 мая – находился в строю на утренней проверке в одежде неустановленного образца.

За допущенные нарушения в отношении Белых Д.Г. 9 апреля 2020 г. наложено взыскание в виде выговора, 4 июня 2020 г. применена мера реагирования – профилактическая беседа.

В порядке ст. 113 УИК РФ Белых Д.Г. 1 раз поощрен 13 октября 2020 г. путем досрочного снятия ранее наложенного взыскания от 9 апреля 2020 г. по итогам 3-го квартала 2020 г., а также за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и за активное участие в общественной жизни колонии.

Следовательно, осужденный Белых Д.Г., отбывая наказание в одном и том же исправительном учреждении, с 26 мая 2020 г. не допускал каких-либо нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства свидетельствуют о достаточной длительности и устойчивости положительного поведения осужденного Белых Д.Г.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» по состоянию на 18 октября 2020 г. исполнительные листы в отношении осужденного Белых Д.Г. отсутствуют.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что Белых Д.Г., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Белых Д.Г. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Белых Д.Г. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания ряда обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Белых Д.Г. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Белых Д.Г. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) месяца 23 (двадцать три) дня.

Возложить на осужденного Белых Д.Г. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; принять меры к трудоустройству в течение одного месяца со дня освобождения; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного подразделения полиции.

Осуществление контроля за поведением осужденного Белых Д.Г. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на соответствующее подразделение полиции по месту проживания Белых Д.Г.: ***.

Разъяснить Белых Дмитрию Георгиевичу, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Лиджиев