Решение по делу № 5-415/2011 от 22.09.2011

Дело № 5-83-415/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

«22» сентября 2011 года                                                                                         г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 83 Волгоградской области Шершень О.П.,

Рассмотрев материалы, поступившие на судебный участок 31 августа 2011 года об административном правонарушении по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ в отношении:

Шарапова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

25 августа 2011 года в 07-30 часов Шарапов И.И. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался по <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), и на законное требование сотрудника полиции от прохождения всех видов освидетельствования отказался, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела Шарапов И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся.

   Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела.

   В соответствии со ст.12.26. ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ).

   Согласно пункту 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

   В силу  п.1 п.п.14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

   Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены ПРАВИЛА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ (далее Правила).

   Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

   Согласно приказу МВД РФ от 4 августа 2008 г. N 676 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ АКТА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ПРОТОКОЛА О НАПРАВЛЕНИИ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ в целях реализации Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждена форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из содержания которых следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, может быть наличие одного из следующих факторов: 1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; 2. Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).

   Из протокола об административном правонарушении 34 ДД № 008851 следует, что 25 августа 2011 года в 07-30 часов Шарапов И.И. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался по <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), и на законное требование сотрудника полиции от прохождения всех видов освидетельствования отказался, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (л.д.3).

   Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ 022373 от 25 августа 2011 года, составленного в 07-30 часов, следует, что водитель Шарапов И.И.  в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 7).

   Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ 002952 от 25 августа 2011 года, составленному в 07-32 часов, следует, что водитель Шарапов И.И. в присутствии вышеуказанных понятых отказался пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем поставил собственноручно подпись «отказываюсь» в соответствующей графе (л.д. 5).

   Согласно протоколу 34 АК 973713 от 25 августа 2011 года транспортное средство, которым управлял Шарапов И.И. задержано и постановлено на специализированную стоянку (л.д.  4).

   Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что действия водителя Шарапова И.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, поскольку он отказался от законного требования сотрудника милиции пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

   При назначении наказания мировой судья учитывает, что Шарапов И.И. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,  в содеянном раскаялся, что признается смягчающим обстоятельством на основании ст.4.2 п.1 КоАП РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

   Руководствуясь ст.29.7.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Шарапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

            Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд г. Волгограда течение 10 суток через мирового судью или в вышестоящий суд.

                 

Мировой судья                                                                      О.П.Шершень

5-415/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шарапов И. И.
Суд
Судебный участок № 83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Шершень Олег Петрович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
83.vol.msudrf.ru
31.08.2011Подготовка к рассмотрению
22.09.2011Рассмотрение дела
22.09.2011Административное наказание
22.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее