Решение от 23.06.2017 по делу № 5-358/2017 от 23.06.2017

Дело № 5-358/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

«23» июня 2017 года                                                               сл. Родионово-Несветайская

Мировой судья судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области Ермаков С.Н., рассмотрев дело об административном правоарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении Степаненко Е.Н.1, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

Разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, в присутствии Степаненко Е.Н.,-

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2017 года Степаненко Е.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 21.02.17 года. В установленные законом сроки до 21.04.2017 года включительно, Степаненко Е.Н., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, штраф не уплатила.

Свою вину в совершении правонарушения Степаненко Е.Н. признала, пояснила, что не уплатила штраф, так как не имеет средств.

Вина Степаненко Е.Н. в совершении описанного правонарушении подтверждается: копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.02.2017 года; протоколом об административном правонарушении от 22.06.2017 года.

Таким образом, факт совершения Степаненко Е.Н. административного правонарушения установлен, как установлена и её вина.

Действия Степаненко Е.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

Решая вопрос о назначении Степаненко Е.Н. наказания, мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КРФоАП, и считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить ей наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что Степаненко Е.Н. к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КРФоАП, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10  КРФоАП, -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░░░░░░░ ░.░.