Решение по делу № 2-1289/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-1289/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

08 октября  2015  года

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., при секретаре Гороховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по иску  ООО «Расчетный долговой центр» к Нец <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный  долговой центр» обратилось к мировому судье с иском к Нец А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по 31.09.2011г. в размере 8043,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовое извещение возвращено  на судебный участок за истечением срока хранения.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что  ответчик Нец А.М.  зарегистрирована по адресу: Республика Коми <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается информацией УФМС России по Республике Коми. Судебное извещение, направленное  ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возвращено на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие  факт проживания ответчика по  адресу указанному в исковом заявлении.

В рассматриваемом случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 ГПК Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» №35-РЗ от 08.06.2000г., указанный адрес находится в описании границ Зеленецкого   судебного участка  Республики Коми.

Таким образом, предъявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей Пушкинского судебного участка.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче мировому судье Зеленецкого   судебного участка  Республики Коми.

 Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Расчетный  долговой центр» к Нец <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого   судебного участка  Республики Коми.

 На  определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья

С.А.Кристелева

2-1289/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Расчетный долговый центр"
Ответчики
Нец Александра Михайловна
Суд
Пушкинский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.08.2015Подготовка к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
08.10.2015Судебное заседание
08.10.2015Передача по подведомственности/подсудности
20.09.2015Окончание производства
05.11.2015Сдача в архив
08.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее