Дело № 2-1289/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
08 октября 2015 года |
Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., при секретаре Гороховой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по иску ООО «Расчетный долговой центр» к Нец <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетный долговой центр» обратилось к мировому судье с иском к Нец А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по 31.09.2011г. в размере 8043,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовое извещение возвращено на судебный участок за истечением срока хранения.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик Нец А.М. зарегистрирована по адресу: Республика Коми <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается информацией УФМС России по Республике Коми. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возвращено на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт проживания ответчика по адресу указанному в исковом заявлении.
В рассматриваемом случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 ГПК Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» №35-РЗ от 08.06.2000г., указанный адрес находится в описании границ Зеленецкого судебного участка Республики Коми.
Таким образом, предъявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей Пушкинского судебного участка.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче мировому судье Зеленецкого судебного участка Республики Коми.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Расчетный долговой центр» к Нец <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья |
С.А.Кристелева |