Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/7-24/2022 (3/7-443/2021;) от 30.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    С.- Петербург                                               07 февраля 2022 года

    Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга Федорова Е.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы № адвоката ФИО1 в защиту обвиняемого ФИО2 на постановление о возбуждении уголовного дела,

у с т а н о в и л

Адвокат ФИО1, осуществляющий защиту обвиняемого ФИО2, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит отменить постановление и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес> о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Однако суд считает, что жалоба заявителя подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в <адрес> по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч.ч. 2 – 6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Согласно представленным суду в ходе предварительной подготовки сведениям, ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело изъято из производства СУ СК РФ по <адрес> и передано для дальнейшего расследования в ГСУ ГУ МВД России по <адрес>.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее уголовное дело находится в производстве ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает, что данная жалоба заявителя подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>, на территории юрисдикции которого находится орган предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л

Жалобу адвоката ФИО1 в защиту обвиняемого ФИО2 на постановление о возбуждении уголовного дела направить по подсудности в <адрес>.

    Постановление может быть обжаловано в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                           Судья: