Дело № 13-73/2024
УИД 25RS0013-01-2023-002166-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2024 г. <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего Приказчиковой Г.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон вопрос об исправлении описок в решении Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ (№___) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе совместного имущества и определении долей,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ (№___) исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Разделено между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №___, расположенный по адресу: <адрес>.
Признано за ФИО1, <Дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), право собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №___, расположенного по адресу: <адрес>.
Признано за ФИО2, <Дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №___, расположенного по адресу: <адрес>.
Определена ФИО1 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности;
Определена ФИО2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности;
Определена ФИО4 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности;
Определена ФИО3 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности;
Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4022 рублей, расходы по составлению иска в сумме 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. Всего взыскано 13022 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано.
По вступлению решения суда в законную силу отменены принятые меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) осуществлять регистрационные действия по переходу права собственности в отношении следующего недвижимого имущества: жилой дом (кадастровый №___), земельный участок (кадастровый №___), расположенные по адресу: <адрес>.
Мотивированное судебное решение изготовлено <Дата>
Ответчик ФИО3 в рассматриваемом заявлении ставит вопрос перед судом об исправлении допущенных в решении Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ (№___) описок в указании её имени, а именно неверно указано по тексту судебного решения её имя «ФИО3», между тем, верно «ФИО5».
Рассмотрев заявление ответчика ФИО3, суд находит его подлежащим удовлетворению, а допущенные по тексту судебного решения описки - исправлению.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По тексту судебного решения Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ (№___) допущены описки, а именно неверно указано имя ответчика ФИО3 «ФИО3», правильно следовало указать «ФИО5», что следует из протокола судебного заседания по данному гражданскому делу (л.д. 67-73), свидетельства о рождении (л.д. 50).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
внести исправление в решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ (№___), указав по тексту судебного решения правильно имя ответчика ФИО3 «ФИО5» вместо неверного «ФИО3».
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Приказчикова Г.А.