Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2722/2023 ~ М-1697/2023 от 12.04.2023

                                             Дело ...

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что проживает в ...; этажом ниже в ... проживает ответчик, который периодически 1-2 раза в месяц в ночное время после 22 часов раздается громкая музыка. По мнению истца, ответчик использует микрофон и колонки для звукоусиления. В ночь с ... на ... примерно в 00 часов 05 минут ответчик вновь включил громкую музыку, шум продолжался до 4 часов утра. Постановлеием мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.8. КоАП РТ за нарушение тишины и покоя в ночное время. В результате противоправных действий ответчика, повлекших нарушение прав истца и членов его семьи, причинены нравственные страдания, компенсацию которых он оценивает в ... рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что вместе с ним проживает несовершеннолетний сын, ... года рождения. Из-за шума в ночное время, ни он, ни ребенок не могли спать. Из-за шума, который устроил ответчик в своей квартире, соседи были лишены возможности полноценного ночного отдыха и сна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск    не представил. Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав изучив письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера, причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... ... ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8. КоАП РТ.

Согласно постановления, ... с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО2, находясь в ... по проспекту Химиков ..., громко слушал музыку и пел песни в караоке, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время.

Частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Татарстан от ... N 3-ЗРТ "О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время" в целях настоящего Закона под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 6.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни - с 22.00 часов до 9.00 часов.

В силу ст. 3 названного Закона объектами, на которых обеспечивается покой граждан и тишина в ночное время, являются:

многоквартирные и индивидуальные жилые дома, в том числе расположенные в них места общего пользования.

Согласно ст. 4 данного Закона запрещается совершать следующие действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время на объектах, перечисленных в статье 3 настоящего Закона:

1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, общественного питания и развлекательных центрах, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

4) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

Истец ФИО2 проживает в ... указанного дома, расположенной этажом выше.

Из заявления и объяснений истца, поданных начальнику УМВД России по ... РТ, следует, что ответчик в ночное время, включил караоке, производя сильный шум, из-за которого истец и его семья не могли уснуть. На звонки в дверь сосед не отвечал. Шум прекратился в 4 часа утра.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание поведение ответчика, чьи действия нарушили права соседей на покой и тишину в ночное время.

Исходя из фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, с учетом требований разумности и справедливости, установленных правилами статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание имущественное положение сторон, полагает определить размер компенсации морального вреда в размере ...

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета, от уплаты которой истец освобожден вы силу подп.3 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан отделом УФМС Росси по ... в ... ...) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан Ахтубинским ОВД ... РТ ...) компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан отделом УФМС Росси по ... в ... ...) в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                       А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....