Решение по делу № 5-135/2019 от 11.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 марта 2019 года                                                           город Кинель Самарская область                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-135/2019 об административном правонарушении, предусмотренном     ст.17.8 КоАП РФ, в отношении 

Рымарь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Рымарь Н.В., зарегистрированный и проживающий по адресу:  <АДРЕС>, являясь должником, 14.02.2019 года находился в здании ОСП <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, не предоставил документы подтверждающие личность, громко оскорблял службу судебных приставов, угрожал физической расправой, на требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие правила порядка не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Рымарь Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с простым уведомлением по адресу, указанному в протоколе.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08. 2005 года N 343. Такимобразом, Рымарь Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного Рымарь Н.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Обстоятельства совершения Рымарь Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ТЧ от 14.02.2019 года, копией рапорта от 14.02.2019 года, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 14.02.2019 года, копией приказа <НОМЕР> от 20.07.2018 года, копией положения об организации пропускного режима в здании, помещениях УФССП по <АДРЕС> области, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2017 года, копией судебного приказа <НОМЕР> от 21.03.2017 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении Рымарь Н.В. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе указаны. Несогласие с протоколом  Рымарь Н.В. не выражал.

При таких обстоятельствах,  суд считает представленные материалы дела в отношении Рымарь Н.В. допустимыми доказательствами и в действиях Рымарь Н.В. усматривается состав административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным для достижения целей и задач административного наказания, назначить Рымарь Н.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.   

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15, ст. 17.8 ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рымарь <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г.Кинель, ул.Фестивальная, д.5а, каб.8, либо по Е-mail: sud63@smsso.ru.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                    Э.Г.Хренов

5-135/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рымарь Н. В.
Суд
Судебный участок № 63 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Хренов Эдуард Геннадьевич
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
63.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.02.2019Рассмотрение дела
11.03.2019Рассмотрение дела
11.03.2019Административное наказание
11.03.2019Обращение к исполнению
11.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее