Решение по делу № 5-824/2012 от 20.08.2012

Дело № 5- 824 /2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2012 года                                                                                            г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<Струбчевского Д.В.1>, <ДАТА2>

по  ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На <Струбчевского Д.В.1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <Струбчевской Д.В.1> пояснил, что получилось случайно, поссорился с человеком, захотел с ним поговорить, хотел ехать по Гагарина, но чтобы не ехать по центральной улице, вернулся на Чехова; возражений по освидетельствованию нет.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав <Струбчевского Д.В.1>, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. возле <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял ТС <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования  11 СС <НОМЕР> от <ДАТА3>. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования -  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. С результатами освидетельствования <Струбчевской Д.В.1> был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте; возражений в судебном заседании также не высказывал. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями в Акте и на бумажном носителе. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у суда не имеется.

Факт управления ТС подтверждается объяснениями <Струбчевского Д.В.1> при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об отстранении его от управления ТС.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <Струбчевского Д.В.1>, который признал вину, однако не раскаивается в содеянном, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в <ОБЕЗЛИЧИНО> году, и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок один год шесть месяцев.

            Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<Струбчевского Д.В.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Копию постановления направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                        Мировой судья -                                                     С.В. Жилина