Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
П. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>:<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего директором ООО «Стройка», ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> Владимир Николаевич, директор ООО «Стройка», совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> Владимир Николаевич, являясь должностным лицом - директором ООО «Стройка», не обеспечил надлежащего контроля за своевременным представлением в налоговый орган по месту учёта в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведений о среднесписочной численности работников за 2015 года, тем самым нарушив п. 3 ст. 80 НК РФ. Сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год должны быть представлены в налоговый орган по сроку представления - <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА4>, т.е. на день составления протокола об административном правонарушении, сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлены.
В судебном заседании <ФИО2> .вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что должностным лицом - директором ООО «Стройка» <ФИО2> не было обеспечено надлежащего контроля за своевременностью представления в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведений о среднесписочной численности работников за 2015 год; которые не были представлены в установленные законом о налогах и сборах сроки, а именно, сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год должны быть представлены в налоговый орган по сроку представления - <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА4>, т.е. на день составления протокола об административном правонарушении, сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлены;
-справкой МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, из которой видно, что ООО «Стройка» на день составления протокола об административном правонарушении на <ДАТА4> сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год не представлены;
-выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что в реестре значится зарегистрированным юридическое лицо - ООО «Стройка», директором которого является <ФИО2>
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - директора ООО «Стройка» <ФИО2> в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, действия должностного лица - директора ООО «Стройка» <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, не установлено.
Суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признатьдолжностное лицо - директора ООО «Стройка» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет - 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 38623422, КБК - 18211603030010000140.
Разъяснить <ФИО2>, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>