Решение по делу № 5-683/2017 от 26.07.2017

            5-683/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар                                                                26 июля 2017 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Живописцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.07.2017г. Живописцевой С.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Проверив правильность и полноту представленного материала, прихожу к следующему.  

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Материал об административном правонарушении направлен мировому судье без доставления лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, материал об административном правонарушении в отношении Живописцевой С.В. подлежит возврату в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении Живописцевой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, возвратить в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.                  

Мировой судья                                                                             Н.А. Мелихова