Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2023 ~ M736/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-876/2023

УИД: 39RS0022-01-2023-000840-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года                                                                          г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева,

при помощнике    Бондаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Надежды Васильевны к Евстратовой Светлане Васильевне, Кузнецовой Марине Сергеевне, Евстратову Олегу Сергеевичу                            о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском                                     к Евстратовой С.В., Кузнецовой М.С., Евстратову О.С. о признании права собственности на транспортное средство – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак №, идентификационный номер (VIN) №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихоновой Н.В. и Евстратовым С.Л. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №, идентификационный номер (VIN) №. Стоимость автомобиля составила 250 000 руб., которая истцом была уплачена наличными денежными средствами. В день заключения договора истцу был передан автомобиль, ключи и документы на него. Автомобиль был приобретен в технически неисправном состоянии, требовал ремонта, в связи, с чем не мог сразу же быть поставлен на регистрационный учет.

Органами ГИБДД истцу было отказано в постановке спорного автомобиля на учет в связи с тем, что продавец Евстратов С.Л. ДД.ММ.ГГГГ умер. Ответчики являются наследниками к его имуществу, в связи с чем истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на <данные изъяты>, гос.рег.знак №, идентификационный номер (VIN) №.

В судебном заседании истец Тихонова Н.В. не явилась, о слушании дела извещена лично под роспись, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Евстратова С.В., Кузнецова М.С., Евстратов О.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены лично под роспись, представили заявления о признании заявленных требований в полном объеме, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства                        в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств                      в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Тихоновой Н.В. и Евстратовым С.Л. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак С 162 МК 39, идентификационный номер (VIN) №.

Цена договора составила 250 000 руб.

Согласно расписке в договоре купли-продажи денежные средства                     в размере 250 000 руб. покупателем получены.

В день заключения договора продавец передал покупателю автомобиль, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, а также комплект ключей.

ДД.ММ.ГГГГ Евстратов С.Л. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего Евстратова С.Л.:

- Евстратовой С.В. на ? доли <адрес> по адресу: <адрес>;

- Евстратовой С.В. на денежные средства, находящиеся на счетах                      в ПАО «Сбербанк России».

Автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, гос.рег.знак №, идентификационный номер (VIN) № в состав наследственного имущества ФИО6 не вошел.

В ходе рассмотрения дела наследники Евстратова С.Л. подтвердили суду, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак №, идентификационный номер (VIN) № был продан Тихоновой Н.В. и выбыл из владения Евстратова С.Л.

Как указывает истец, она не смогла поставить приобретенное транспортное средство на учет в органах ГИБДД в связи со смертью продавца.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Н.В. заключила договор страхования автогражданской ответственности на данный автомобиль с ООО «Зетта Страхование», что подтверждается копией страхового полиса.

Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи автомобиля между Евстратовым С.Л. и Тихоновой Н.В. заключен                   ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, автомобиль передан во владение покупателя.

Разрешая спор, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлены убедительные и бесспорные доказательств, подтверждающие факт заключения договора купли-продажи.

При этом Тихонова Н.В. автомобиль приняла в свое владение, произвела действия, направленные на возможность его использования по назначению, застраховала свою автогражданскую ответственность, приняла меры к сохранению имущества. Таким образом, воля сторон договора была направлена на достижение правовых последствий, характерных для договора данного вида.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорный автомобиль при жизни наследодателя был отчужден им Тихоновой Н.В. на основании договора купли-продажи, по условиям которого право собственности на транспортное средство переходит                         к покупателю в момент подписания договора, и в состав наследственного имущества не вошел; наследниками умершего Евстратова С.Л.                               не оспаривается право Тихоновой Н.В. на спорный автомобиль.

Таким образом, суд находит исковые требования Тихоновой Н.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихоновой Надежды Васильевны удовлетворить.

Признать за Тихоновой Надеждой Васильевной (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке                            в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд                        в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                            Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято 24 августа 2023 года.

          Судья                                                            Х.И. Муссакаев