№ 5-713/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2016 года г. Ижевск УР
Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР Ю. В. Кузнецова, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»Гараева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ижевск, проживающего по адресу: г. Ижевск ул. <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС № 8 по УР налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2016 года, <ДАТА> года, то есть с нарушением сроков, установленных п. 3 ст. 289 НК РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.
Вина <ФИО2>, как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.;
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>., согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>;
- налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2016 года, представленной в МИФНС России № 8 по <ДАТА>.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»<ФИО2> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО4>.административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>»░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>»░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ 1834030163, ░░░ 184001001, ░/░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 049401001, ░░░ 18211603030016000140(░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ 94701000.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░