Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2023 от 04.09.2023

Уг. дело № 1-128/2023г.

УИД - 05RS0022-01-2023-001204-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 08 ноября 2023 года

Кизилюртовский городской суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре судебного заседания Гамзатовой Б.М., с участием государственных обвинителей: помощников Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., Омаровой М.А., подсудимого – Абдулхаликова Абдулхалика Магомедовича, защитника подсудимого Абдулхаликова А.М. - адвоката Магомедовой А.Р., представившей удостоверение №2171 от 16.07.2021г. и ордер №123996 от 20.09.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Абдулхаликова Абдулхалика Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, временно не работающего, военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> дом без номера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Абдулхаликов А.М. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление, квалифицируемое как самовольное подключение к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт Республики Дагестан от 08 июня 2023 года, вступившим в законную силу 19 июня 2023 года, Абдулхаликов А.М. привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

23 июня 2023 года, являясь лицом в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, Абдулхаликов А.М., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, не имея полученного в установленном порядке допуска, на проведение работ с газопроводом, без разрешения газоснабжающей организации, пренебрегая правилами безопасности, вновь произвел самовольное подключение своего домовладения, расположенного по <адрес> к газопроводу, путем соединения к металлической трубе проведенной в дом к газопроводу при помощи металлического краника, чем причинил материальный ущерб ООО «Газпром газораспределение Дагестан» на сумму 4931, 42 рубля.

Своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном подключении к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, Абдулхаликов А.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ.

Подсудимый Абдулхаликов А.М. свою вину в самовольном подключении к газопроводу признал и пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятны.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Абдулхаликов А.М., обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия подсудимого Абдулхаликова А.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.215.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, суд констатирует эту квалификацию.

При назначении наказания подсудимому Абдулхаликову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Подсудимый Абдулхаликов А.М. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Абдулхаликову А.М., на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимого по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Абдулхаликову А.М. в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы, в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.2 п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УКРФ).

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление Абдулхаликова А.М.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 82 УК РФ, не имеется.

Адвокат Магомедова А.Р., осуществляя защиту по уголовному делу в отношении Абдулхаликова А.М., изучала дело и принимала участие в судебном заседании по рассмотрению дела.

В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Уголовное дело в отношении Абдулхаликова А.М. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, Абдулхаликов А.М. на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ освобожден от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Абдулхаликова Абдулхалика Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абдулхаликова Абдулхалика Магомедовича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с 04031420570; ИНН 0541018037; КПП 057201001, УИН 18811059990030820942; ОКТМО 82725000; КБК 18811603124010000140; БИК 018209001; ОГРН 10905460001919; К/С 03100643000000010300; ЕКС 40102810945370000069, Отделение- НБ Республики Дагестан г.Махачкала.

Осужденного Абдулхаликова А.М. освободить от возмещения процессуальных издержек в пользу бюджета РФ.

Вещественное доказательство - металлический краник, упакованный в черный полиэтиленовый пакет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-