Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2021 ~ М-366/2021 от 10.03.2021

Дело №2-516/2021 37RS0023-01-2021-000530-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2021 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Павловой О.В.,

с участием представителя истца Религиозной организации «Николо-Шартомский мужской монастырь Шуйской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриарх)» Найденовой И.Ю., действующей по доверенности № 37 АА 1153629 от 27.06.2018г. сроком на 3г.,

представителя ответчика Королева К.Н., адвоката по назначению Королевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Религиозной организации «Николо-Шартомский мужской монастырь Шуйской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриарх)» к Антонову А.И., Королеву К.Н. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Религиозная организация «Николо-Шартомский мужской монастырь Шуйской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриарх)» обратилась в суд с иском к Антонову А.И., Королеву К.Н. о снятии с регистрационного учета по адресу: ….

В судебном заседании представитель истца Найденова И.Ю. ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем представила суду письменное заявление. Дополнительно суду пояснила, что ответчик Антонов умер … г., а ответчик Королев К.Н. до суда добровольно снялся с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель ответчика Королева К.Н. адвокат по назначению Королева Н.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно сообщению филиала по г.Шуе и Шуйскому району комитета Ивановской области ЗАГС от 20.03.2021г. №11-15/301 ответчик Антонов А.И., … г.р., уроженец г…., умер …., что подтверждается записью акта о смерти №… от 31.07.2019г.

Согласно поквартирной карточке МКУ г.о. Шуя «МФЦ» в квартире по адресу: … никто не зарегистрирован.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Найденовой И.Ю. от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Религиозной организации «Николо-Шартомский мужской монастырь Шуйской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриарх)» к Антонову А.И., Королеву К.Н. о снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца Найденовой И.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.В. Козлова.