Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Якуниной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова И. Е. к Калюжену Д. О. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Калюжен Д. О. не проживает на территории <адрес> Московской области.
Из запрошенных сведений МВД РФ следует, что ответчик получал паспорт № ДД.ММ.ГГ., который ему был выдан Отделением по вопросам миграции МО МВД <адрес>, код подразделения №.
Паспорт действителен.
Других сведений о регистрации ответчика не имеется и истцом не представлено.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если установит, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, суд пришел к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и имеются правовые основания для передачи дела по месту жительства ответчика в Кувандыкский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 30 ГПК РФ, п.3 ч. 2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Шестакова И. Е. к Калюжену Д. О. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства в Кувандыкский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: