Решение по делу № 2-286/2023 от 27.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 27 апреля 2023 года

             Ми­ро­вой су­дья су­деб­но­го уча­ст­ка №2 Советского рай­она, г.Ас­т­ра­ха­ни Шкрыль А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сайпутдиновой П.Х., рас­смот­рев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комплекс-А» к Комягиной <ФИО1>, о взыскании суммы понесенных убытков.

У с т а н о в и л:

              ООО «Комплекс-А», обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что Комягина Н.С., Комягин А.Н., являются собственниками <АДРЕС>.

              Однако, оказанные услуги своевременно не оплатили, в связи с чем, образовалась задолженность.

              Просят взыскать с ответчика сумму понесенных убытков, в размере 7204,77 рублей, пени в размере 4016,52 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

  В судебное заседание представитель истца, не явился. Извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

  Ответчик будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание. Причина неявки суду не известна.

  В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

  Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Судом разъяснены представителю истца последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

        При таких обстоятельствах и с учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, а производство по делу прекратить.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л:

  Принять отказ представителя ООО «Комплекс-А», <ФИО2>, от иска.

  Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Комплекс-А» к Комягиной <ФИО1>, о взыскании суммы понесенных убытков, - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

  Государственную пошлину, в размере 400,00 рублей, возвратить истцу.

  На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней, через мирового судью.

              Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья                                подпись                                                            А.В. Шкрыль

копия верна:                                      

Мировой судья                                                                                                           А.В. Шкрыль