Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3619/2022 ~ М-2805/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-3619/2022

УИД 10RS0011-01-2022-006499-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Сачук М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель – «для индивидуального жилищного строительства» принадлежит на праве общей долевой собственности О.М. (доля в праве - 29/55), ФИО2 (доля в праве - 26/275), ФИО3 (доля в праве - 26/275), ФИО5 (доля в праве - 26/275), ФИО10 (доля в праве - 26/275), ФИО6 (доля в праве - 26/275). Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Дата внесения в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, а также присвоения ему кадастрового номера - ДД.ММ.ГГГГ. В целях уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 обратилась за выполнением кадастровых работ, в результате которых кадастровым инженером ФИО11 был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, представленный заявителем в орган кадастрового учета. Уведомлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № государственный кадастровый учет изменений характеристик объекта недвижимости с кадастровым номером № был приостановлен, в том числе в связи с отсутствием в межевом плане наименования и реквизитов документов карта (планы), являющиеся картографической основой ЕГРН, и (или) карта (планы), представляющие собой фотопланы местности, подтверждающие фактической местоположение границ спорного земельного участка на местности пятнадцать и более лет. Установление границ указанного участка при отсутствии картографического материала возможно только в судебном порядке и по фактическому землепользованию. Картографический материал в отношении земельного участка с кадастровым номером № отсутствует. Границы земельного участка с кадастровым номером № сформированы в соответствии с фактическим использованием. Земельный участок расположен в территориальной зоне «Жи. Зона застройки индивидуальными и жилыми домами блокированной застройки». Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, (местоположение: <адрес>) в соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО11 в следующих координатах характерных точек:

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен кадастровый инженер ФИО11

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, администрация Петрозаводского городского округа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец, представитель ответчика, ответчик, представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст.ст. 167, 222 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, извещена надлежащим образом о судебном заседании.

В настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом названных выше норм закона суд оставляет без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении границ земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений РК, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Э. Сосновская