//Г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ нваря 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 96 Самарской области ешкова Л.В., при секретаре Денисенко З.М., рассмотрев в открытом ;бном заседании гражданское дело № 2-34/13 по иску ГПГЖ № 42/2 5инушка» к Держак Н.В. о взыскании задолженности по взносам в Г1ГЛК, установил: I До судебного заседания представитель истца отказался от овых требований к Держак Н.В. об отказе от исполнения договора купли-дажи, в виду того, что спор урегулирован в добровольном порядке. Суд считает возможным принять отказ представителя истца от а, поскольку это не противоречит ст.ст. 39,173 ГПК РФ и не ущемляет в сторон. Последствия прекращения производства по делу, «усмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.З, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от иска представителя истца к Держак Н.В. о юкании задолженности по взносам в ГППК. Производство по гражданскому делу № 2-34/2013 по иску ГППК 12/2 «Рябинушка» о взыскании задолженности по взносам прекратить. Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в гозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской областипутем подачи юбы мировому судье.
|
провой судья/у j г>^_х-_^_- /J <ФИО1> |