УИД 78RS0016-01-2021-001151-39
Дело № 2-1999/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» июля 2021 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Булгаковой В.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комитета государственного экологического надзора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании произвести мероприятия по ликвидации несанкционированного места размещения отходов производства и потребления на земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Комитет государственного экологического надзора <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании произвести мероприятия по ликвидации несанкционированного места размещения отходов производства и потребления на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, путем вывоза отходов на лицензированный полигон в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Комитет государственного экологического надзора <адрес> – представитель в судебное заедание не явился, извещались о месте и времени судебного разбирательства.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории, не относящейся к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.
Частью 1 ст. 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Поскольку при решении вопроса о ликвидации места размещения отходов речь идет о правах лиц непосредственно связанных с земельными участками - о праве пользования, то указанный спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку земельный участок находится на территории <адрес>, дело принято судом с нарушением правил исключительной подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Комитета государственного экологического надзора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании произвести мероприятия по ликвидации несанкционированного места размещения отходов производства и потребления на земельном участке во <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья: Литвиненко Е.В.