Решение по делу № 5-870/2021 от 20.07.2021

Дело № 5-870/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта, Республика Коми 20 июля 2021 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев с использованием систем видео-конференц-связи поступившее из ОМВД России по г. Ухте в отношении

Сметанина <А.Л.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Сметанин А.Л. 02 июля 2021 года в 17:25, находясь в магазине «Горка», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пр-т Ленина, д. 20/11, похитил одну бутылку водки «Журавли», 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 316,28 руб., причинив материальный ущерб ООО «Деметра» на указанную сумму, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.

В судебном заседании Сметанин А.Л. вину в совершении правонарушения признал.

Вина Сметанина А.Л. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении УХ № 119936 от 02.07.2021, рапортом о поступившем сообщении по линии «02»; заявлением Поповцева Е.Н., справкой о стоимости товара; объяснениями <М.2>, Сметанина А.Л.; протоколом осмотра принадлежащий юридическому лицу помещений от <ДАТА4>, видеозаписью, а также иными материалами дела, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Выслушав Сметанина А.Л., исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

В рамках производства по данному делу об административном правонарушении к Сметанину А.Л. применялось административное задержание в период с <ДАТА3> по <ДАТА>. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Сметанина А.Л. начиная с момента его задержания до освобождения.

Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Сметанина <А.Л.1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. <ДАТА6>, т.е. с момента задержания. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания Сметанина А.Л. с <ДАТА3> по <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяО.Е. Яковенко