Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2022 ~ М-398/2022 от 14.06.2022

УИД 13RS0022-01-2022-000475-92

Дело № 2-446/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Торбеево 19 июля 2022 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Евстифеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

с участием в деле:

истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика –Зайцева Владимира Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зайцеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Зайцеву В.Н. (далее - Заемщик), указав, что 28 декабря 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зайцевым В.Н. заключен кредитный договор №_ по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 руб. под 13.80/55.00% годовых, сроком на 51 месяц.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Зайцев В.Н. исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 мая 2020 г. По состоянию на 23 мая 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 274 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 13 января 2022 г. По состоянию на 23 мая 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 209207 руб. 29 коп.

По состоянию на 23 мая 2022 г. за Зайцевым В.Н. числится просроченная задолженность в размере 54 144 руб. 65 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 41 583 руб. 53 коп., просроченные проценты 8328 руб. 22 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 2858 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 9 руб. 24 коп., неустойка на просроченную ссуду 1037 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты 328 руб. 01 коп. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование не выполнено.

Просит суд взыскать с Зайцева В.Н. задолженность в сумме 54 144 руб. 65 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1824 руб.34 коп.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Зайцев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела не просил.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проанализировав исковое заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 декабря 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зайцевым В.Н. заключен кредитный договор №_, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 13.80 % годовых (за проведение безналичных операций) / 55.00 % годовых (за проведение наличных операций), сроком на 51 месяц.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк»), вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Договор кредитования подписан сторонами 28 декабря 2018 г. и в соответствии с пунктом 2 Индивидуального договора считается заключенным с момента его подписания.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью болей чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик Зайцев В.Н. был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями кредитного договора, с Общими условиями и Тарифами, графиком платежей, что подтверждается ее подписями в кредитном договоре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

18 января 2022 г. №18165 Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Зайцева В.Н. по состоянию на 23 мая 2022 г. составляет 54 144 руб. 65 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 41 583 руб. 53 коп., просроченные проценты 8 328 руб. 22 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 858 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 9 руб. 24 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 037 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты 328 руб. 01 коп.

14 февраля 2022 г. решением №2 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк.

Таким образом, установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд принимает представленный истцом расчет суммы долга за основу, поскольку данный расчет выполнен исходя из условий договора, действующего законодательства, с учетом фактического исполнения обязательств, является арифметически верным, оснований не согласиться с данным расчетом суд не усматривает, альтернативный расчет суммы долга ответчиком не представлен, сведений о погашении долга не имеется.

Таким образом, требования истца по досрочному погашению кредита к ответчику, нарушившему обязательства по исполнению кредитных договоров, соответствуют предусмотренному гражданским законодательством праву банка потребовать от должника досрочного возврата кредита.

В связи с изложенным, при указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № №_ от 28 декабря 2018 г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вышеназванные суммы задолженности по кредитным договорам, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 1824 руб.34 коп.

Уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824 руб.34 коп. по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Зайцева В.Н., в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1824 руб.34 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зайцеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Владимира Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №_ от 28 декабря 2018 г. в сумме 54 144 руб. (пятьдесят четыре тысячи сто сорок четыре) руб. 65 коп.

Взыскать с Зайцева Владимира Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия О.А. Евстифеева