Решение по делу № 5-8/2013 от 01.02.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2013 года                                                                                       г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска Федорова Ж.С., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев материал в отношении

Юмангулова <ФИО1>, <ДАТА2>,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час 30 минут у дома <НОМЕР>Юмангулов Р.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Являясь, таким образом, участником данного дорожно-транспортного происшествия, водитель Юмангулов Р.А., в нарушение п. 2.5. ПП РФ, оставил место ДТП.

 В судебном заседании Юмангулов Р.А. с вменяемым ему административным правонарушением не согласился, суду показал, что <ДАТА4> вечером, в темное время суток двигался на технически исправном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со скоростью около 40 км/ч. При этом был с похмелья. Видимость на дороге была нормальная, снега, тумана не было, освещение электрическое. На <АДРЕС> спустился с моста, когда его догнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета и находившиеся в нем молодые люди начали махать ему руками, чтобы он остановился. Он не стал останавливаться, т.к. испугался, что его «прессанут». Парни догнали его, зажали его автомобиль в тупик, вынули из машины, начали избивать, положили на землю. Затем приехали сотрудники ГИБДД, парни сказали, что он ударил левой стороной своего автомобиля в правую сторону их автомобиля. Однако никакого удара он не почувствовал. На его автомобиле имеется повреждение переднего бампера слева, которое не могло образоваться от удара с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.к. повреждение находится снизу. Данное повреждение могло образоваться ранее, когда он столкнулся с каким-то препятствием во время остановки. Имеющаяся также царапина на левом переднем крыле не свидетельствует, что он ударил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.к. у данного автомобиля согласно справки о ДТП имеется слишком много повреждений: на правой задней двери, правом заднем крыле, заднем бампере с правой стороны, крышке бензобака. В протоколе о задержании транспортного средства указано также повреждение левого бокового зеркала, однако такого повреждения на самом деле не имеется, зеркало он после <ДАТА4> не менял. Считает, что никакого столкновения его автомобиля с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было.                 

Несмотря на не признание Юмангуловым Р.А. вины в совершенном правонарушении, обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> в 21 час 30 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> <АДРЕС> Юмангулов Р.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и с места ДТП уехал. Данный протокол оформлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

 - рапортом инспектора ДПС взвода 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Бурнаева М.С., из которого следует, что <ДАТА7> <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> С 480, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места ДТП скрылся;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА6>, из которой усматривается, что в результате ДТП, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением Юмангулова Р.А. получил механические повреждения переднего бампера с левой стороны, левого переднего крыла; автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, госномер  <НОМЕР> под управлением Манаковского Д.О. получил механические повреждения правой задней двери, правого заднего крыла, заднего бампера с правой стороны, крышки бензобака;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>;

- копией протокола о задержании ТС 73 СМ 067263 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> на момент его задержания на <АДРЕС> в <АДРЕС> в 22 часа 15 минут имеет механические повреждения: переднего бампера с левой стороны, переднего левого крыла, левого бокового зеркала, механические повреждения после ДТП, сколы краски по всему кузову;      

- фотоматериалом, из которого усматриваются повреждения переднего левого крыла автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> и повреждения в виде царапин и потертостей на правой задней двери, правом заднем крыле, крышке бензобака автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, государственный номер <НОМЕР>;

- показаниями, допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области Бурнаева М.С., который показал, что <ДАТА6> поступило сообщение о ДТП, произошедшем на пересечении <АДРЕС> <АДРЕС> с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>. При этом водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> с места ДТП скрылся, а водитель второго автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц стал преследовать его, пассажир данного автомобиля вызвал по телефону сотрудников ГИБДД, сообщил, что преследуют автомобиль, скрывшийся с места ДТП, водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. Они остановили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зажав его в тупике.

Он, прибыв на место, где был остановлен автомобиль, скрывшийся с места ДТП,  обнаружил на данном автомобиле 211540, госномер <НОМЕР> характерные повреждения левого переднего крыла и левого зеркала. У автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц повреждения (царапины и небольшие вмятины) были с правой стороны автомобиля: на правой задней двери, правом заднем крыле, заднем бампере с правой стороны, крышке бензобака. Он осуществлял фотографирование повреждений автомобилей на свой сотовый телефон. Со слов второго участника ДТП - водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> при перестроении не уступил ему дорогу и совершил касательное столкновение с его автомобилем, проехал несколько метров, остановился, включил аварийку. Когда водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель данного автомобиля резко нажал на педаль газа и уехал с места ДТП. Водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал преследовать его по <АДРЕС> и на <АДРЕС> проследовав за ним до тупика, зажали его автомобиль. Водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> имел характерные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. С его слов, он не заметил, что совершил ДТП. Данный водитель не отрицал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, однако в связи с тем, что торопился, отказался от освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Им был также составлен материал по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, который был направлен в группу расследования для составления протокола.

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области Быкова И.Е., согласно которым <ДАТА8> ему поступил административный материал по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Юмангулова Р.А., который <ДАТА4> скрылся с места ДТП. О ДТП сообщил в Дежурную часть второй участник ДТП - водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц. На Юмангулова Р.А. <ДАТА4> был также составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> был помещен на штрафстоянку. <ДАТА9> Юмангулов Р.А. пришел в кабинет <НОМЕР>, чтобы забрать машину со штрафстоянки, однако ему ее не выдали, поскольку он скрылся с места ДТП. При опросе Юмангулова Р.А. он пояснил, что не помнит, совершал ли он ДТП <ДАТА4> Однако указанные в протоколе о задержании ТС от <ДАТА4> - автомобиля под управлением Юмангулова Р.А. механические повреждения: переднего бампера с левой стороны, переднего левого крыла, левого бокового зеркала соответствуют по уровню расположения механическим повреждениям: потертостям и царапинам правой задней двери, правого заднего крыла, крышки бензобака второго участника ДТП - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, государственный номер <НОМЕР> под управлением Манаковского Д.О.              

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Манаковского Д.О. от <ДАТА4>, написанными им собственноручно, из которых следует, что <ДАТА4> он двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц С 180, государственный номер <НОМЕР> по <АДРЕС> сторону <АДРЕС>. Параллельно им впереди двигался автомобиль ВАЗ 2115 государственный номер <НОМЕР>, который при резком перестроении ударил его в правый бок.

Выезжая на <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> бульвар он двигался крайним правым рядом, включил поворотник и начала опережать автомобиль ВАЗ 215 государственный номер <НОМЕР>. Почти полностью опередив данную автомашину, почувствовал удар в заднюю часть всей автомашины. Остановился, включил аварийку. Автомобиль ВАЗ 215 остановился, он подошел к его водительской двери, и заметил, что водитель вел себя неадыкватно и имел признаки опьянения. Водитель резко нажал на педаль газа и поехал <АДРЕС>. Он сел в свою автомашину и последовал за ним с целью предотвращения данным водителем других административных правонарушений. Пассажир, находившийся в его машине, звонил в дежурную часть ОБ ДПС. Во время следования за водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> он неоднократно создавал реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Данная автомашина была остановлена на <АДРЕС>. Водитель пытался убежать после того, как они подъехали, но они предотвратили это, не применяя физической силы. После чего подъехали сотрудники ГИБДД. Водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> имел явные признаки алкогольного опьянения. ДТП произошло в темное время суток, покрытие рыхлый снег, освещение искусственное;            

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Имулина Д.В. от <ДАТА4>, написанными им собственноручно, из которых следует, что <ДАТА4> он ехал пассажиром в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>-бенс С 180, г/н <НОМЕР> по <АДРЕС> стороны <АДРЕС> шоссе в сторону <АДРЕС>. Параллельно им двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. При резком перестроении автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударил их в правый бок и не останавливаясь продолжил движение. Водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал преследовать данный автомобиль и догнал его на <АДРЕС>. От водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> был запах алкоголя и он не держался на ногах, также пытался скрыться с места остановки;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Артюхина А.В. от <ДАТА4>, написанными им собственноручно, согласно которым <ДАТА4> он ехал пассажиром в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>-бенс С 180, г/н <НОМЕР> по <АДРЕС> стороны <АДРЕС> шоссе в сторону <АДРЕС>. Параллельно им двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. При резком перестроении автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударил их в правый бок и не останавливаясь продолжил движение. Их водитель начал преследовать данный автомобиль и догнал его на <АДРЕС>. От водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> был запах алкоголя и он не держался на ногах. После того, как остановился, все время пытался уйти;

- копией протокола об административном правонарушении 73 АО 725655 от <ДАТА10>, составленного в отношении Юмангулова Р.А. по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 21 час 30 минут на <АДРЕС> бульвар в <АДРЕС> Юмангулов Р.А., управляя автомобилем а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при перестроении совершил столкновение с а<ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, г/н <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили механические повреждения, чем нарушил п.8.4 ПДД. С указанны в протоколе правонарушением Юмангулов Р.А. был согласен, о чем имеется соответствующая запись и роспись, выполненные Юмангуловым Р.А. собственноручно.            

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Юмангулова Р.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом достоверно установлено, что столкновение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя Юмангулова Р.А. с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> действительно имел место <ДАТА3> в 21 час 30 минут <АДРЕС> в <АДРЕС>. В результате транспортные средства получили механические повреждения. О происшествии водителю Юмангулову Р.А. стало известно сразу же. Делая такой вывод, суд исходит из механизма развития дорожной ситуации, характера очевидных механических повреждений транспортных средств в результате ДТП, а также свидетельских показаний Манаковского Д.О., Имулина Д.В., Артюхина А.В.

По результатам осмотра в судебном заседании транспортных средств суд отмечает, что у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер              <НОМЕР> имеются механические повреждения в виде царапины на левом переднем крыле, в том числе с удалением лакокрасочного покрытия, многочисленные царапины в виде потертостей на переднем левом крыле, повреждения на переднем бампере слева снизу.

При этом царапины и потертости левого переднего крыла, повреждения левого зеркала автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> соответствуют по уровню расположения потертостям и царапинам правой задней двери, правого заднего крыла, крышки бензобака автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, государственный номер <НОМЕР>.

Анализируя в совокупности с другими доказательствами по делу объяснения Манаковского Д.О., Имулина Д.В., Артюхина А.В., суд не находит оснований сомневаться в их достоверности и полагать о заинтересованности указанных лиц в незаконном привлечении Юмангулова Р.А. к административной ответственности. Указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложный показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ. 

В связи с изложенным, доводы Юмангулова Р.А., отрицавшего очевидность для него факта ДТП, и об отсутствии самого факта ДТП, суд расценивает как обусловленное избранным способом защиты и желанием избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, Юмангулов Р.А., совершив ДТП, повлекшее повреждение транспортных средств, должен был действовать согласно пункта 2.5. ПДД РФ, исходя из которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившимся в полицию, ожидать сотрудников полиции.

Однако Юмангулов Р.А. сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность и умышленно оставил место ДТП.

         Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу:  протокола по делу об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, составленного сотрудники ГИБДД, объяснений, рапортов, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было, в связи с чем, каких-либо оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Юмангулова Р.А., мировой судья не усматривает.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает данные о личности Юмангулова Р.А., данные его административной практики.

Учитывая изложенное, а равно характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, суд полагает назначить Юмангулову Р.А. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юмангулова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

          Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Засвияжского района г.Ульяновска.

            Мировой судья                                                                                  Ж.С. Федорова