Решение по делу № 5-80/2018 от 19.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении   

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> области Т.В. Груднова,

 рассмотрев административное дело в отношении Вилесова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

с разъяснением прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,.

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> УУП О МВД России по <АДРЕС> в отношении Вилесова <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

     В данном протоколе указано, что <ДАТА4>, Вилесов, находясь в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и употребления наркологических и психотропных средств.

      Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

      В судебном заседании Вилесов вину свою в совершении данного административного правонарушения не отрицал.

      Выслушав Вилесова, изучив материалы дела,  мировой судья считает его виновность достоверно установлена материалами дела.

      Так, помимо признательных показаний Вилесова, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается:

-   протоколом об административном правонарушении;

- актом медицинского  освидетельствования на состояние опьянения  № <НОМЕР>;

-   объяснениями Вилесова;

- опросами свидетелей.

      Вышеуказанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Вилесовым не оспаривался.

      Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Таким образом, основываясь на действии ст.26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ имело место, и виновность Вилесова в совершении данного административного правонарушения доказана.

      Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Вилесова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

       Квалификация действий Вилесова по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ правильная, поскольку он невыполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

        В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.             

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

           Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

      Исходя из вышеизложенного, суд считает целесообразным наложить на Вилесова обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

      Руководствуясь ч.1 ст.6.9 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Вилесова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток.

 Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 15-30 час. В срок административного задержания включить время задержания с 17-00 час. <ДАТА4> по 15-00 час. <ДАТА3>

      На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать Вилесова <ФИО1> пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача до <ДАТА>.

      Контроль за исполнением данной обязанности возложить на О МВД России по <АДРЕС> с предоставлением мировому судье сведений об исполнении.

      Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> городская больница» для исполнения постановления в части проведения диагностики лица, привлеченного к административной ответственности.

      Обязать главного врача ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> городская больница» представить мировому судье сведения об исполнении Вилесовым С.М.  данного постановления.

       Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

       Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток.

     Мировой судья                                                                                              Т.В. Груднова

Постановление вступило в законную силу «______» ______________ 20____ г.

Дата выдачи постановления «_____» ______________ 20____ г.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года