Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-43/2023(УИД 13RS0024-01-2023-000234-46)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республика Мордовия 23 марта 2023 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Инчина М.В., Цыбисовой Н.В.,

защитника Волкова Е.В., представившего удостоверение №486 и ордер №124 от 13.02.2023,

подсудимого Шаршапова К.А.,

потерпевшего гр. 15.,

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаршапова Константина Александровича <данные изъяты>, ранее судимого:

20.04.2018 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

24.10.2018 Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10.12.2018) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 26.08.2015 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска от 20.06.2018) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.04.2018 окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03.06.2020 по отбытию наказания;

23.12.2020 Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.04.2022 по отбытию наказания; судимости не сняты и не погашены,

по данному делу в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Шаршапов К.А. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

21.11.2022 в период с 16 часов 00 минут по 23 часа 59 минут включительно полицейский-водитель 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 15., находясь в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел со знаками различия, совместно с инспектором 3 мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 64 и стажером по должности полицейского 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 66 находился на дежурстве и осуществлял мероприятия, направленные на охрану общественного порядка в Пролетарском районе г.Саранска. В соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», должностной инструкцией полицейского-водителя 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск, утвержденной 21.02.2022 командиром ОБ ППСП УМВД России по го Саранск, гр. 15. обязан обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и другие. В указанный период времени гр. 15., являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

21.11.2022 около 22 часов 05 минут гр. 15., гр. 66 и гр. 64 выходили из подъезда №2 дома <адрес>, куда они прибыли по сообщению гр. 75., сделанному в дежурную часть отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск о нарушении ее бывшим супругом Шаршаповым К.А. общественного порядка. Выйдя из указанного подъезда дома, на улице ими был замечен ранее незнакомый Шаршапов К.А. Сотрудники полиции гр. 15., гр. 66 и гр. 64, являясь представителями власти и предполагая, что Шаршапов К.А. является бывшим супругом гр. 75., с целью выяснения обстоятельств по сообщению гр. 75., подошли к нему. После чего, представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, гр. 15. спросил у Шаршапова К.А., является ли тот Шаршаповым К.А. После того, как Шаршапов К.А. подтвердил свою личность, гр. 15. сообщил Шаршапову К.А. о цели их визита и потребовал от него проехать вместе с ними в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск для выяснения обстоятельств произошедшего. На данное законное требование Шаршапов К.А. ответил категорическим отказом и около 22 часов 10 минут, находясь в общественном месте, возле подъезда №2 жилого многоквартирного дома <адрес>, начал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования гр. 15. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. гр. 15., с целью пресечения совершаемого Шаршаповым К.А. административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, потребовал от Шаршапова К.А. проследовать вместе с ними в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск. На данное законное требование гр. 15. Шаршапов К.А. ответил категорическим отказом, при этом продолжая выражаться нецензурной бранью.

В это время, находясь около подъезда №2 вышеуказанного многоквартирного жилого дома, гр. 15. вновь потребовал от Шаршапова К.А. прекратить свои противоправные действия и проследовать вместе с ними в указанный отдел полиции. У Шаршапова К.А., не желавшего выполнять законные требования данного сотрудника полиции, 21.11.2022 около 22 часов 15 минут возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - полицейского-водителя 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 15., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. С этой целью Шаршапов К.А. 21.11.2022 около 22 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле подъезда №2 жилого многоквартирного дома <адрес>, испытывая неприязнь к гр. 15., возникшую в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что тот является сотрудником полиции, то есть представителем власти, умышленно и с достаточной силой нанес два удара своей левой ногой в область правой ноги гр. 15., от которых последний испытал резкую физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Шаршапов К.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого, пояснил, что 21.11.2022 на протяжении дня он употреблял спиртные напитки, после чего пошел в гости к гр. 75. и гр. 99 Подойдя около 21 часа 20 минут к входной двери их квартиры <адрес>, он стал стучать по ней, но ему не открыли, хотя он был уверен, что они находятся дома. Тогда он решил выйти на улицу, а через некоторое время снова к ним прийти. Он пошел гулять, а через некоторое время снова подошел к подъезду №2 дома, в котором проживает гр. 75, расположенного по вышеуказанному адресу, и около 22 часов 05 минут 21.11.2022 хотел зайти в подъезд, но в это время из подъезда вышли ранее незнакомые ему сотрудники полиции, которые находились в форменной одежде со знаками различия. Они ему представились, предъявили свои служебные удостоверения. Он запомнил данные одного из них, которым оказался сотрудник ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 15. Последний спросил его, не он ли Шаршапов К.А., на что он уверенно ответил, что таковым является. Далее гр. 15. пояснил, что они прибыли по заявлению гр. 75., якобы он (Шаршапов) пытается выломать ей входную дверь квартиры и грубо нарушает общественный порядок. После чего гр. 15. потребовал от него проследовать вместе с ними в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск для дальнейшего разбирательства. Услышав это, на данное законное требование гр. 15. он ответил категорическим отказом, так как не хотел ехать вместе с ними в вышеуказанный отдел полиции, и около 22 часов 10 минут, находясь в общественном месте, около вышеуказанного подъезда жилого многоквартирного дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начал кричать, вести себя дерзко и вызывающе, при этом выражаться грубой нецензурной бранью для связки слов. На неоднократные требования гр. 15. о прекращении противоправных действий и подчинении его законным требованиям не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. гр. 15. снова потребовал от него проследовать с ними в указанный отдел полиции для дальнейшего разбирательства и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Окончательно разозлившись на гр. 15. из-за того, что тот собирается против его воли доставить его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по заявлению гр. 75. и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, у него возникло желание отомстить и причинить ему телесные повреждения. С этой целью 21.11.2022 около 22 часов 15 минут, находясь около подъезда <адрес>, рядом с входной дверью в подъезд, он умышленно и с достаточной силой нанес гр. 15. два удара левой ногой в область правой ноги. От полученных ударов гр. 15. вскликнул. После чего гр. 15. и вышеуказанные сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу, доставили в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании вину во вмененном правонарушении он признал полностью, и ему было назначено наказание в виде штрафа (т.1 л.д.121-125).

Кроме того, вина Шаршапова К.А. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего гр. 15., который суду пояснил, что он работает полицейским-водителем 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск. Во второй половине ноября 2022 года, точную дату не помнит, он заступил на службу с 16.00 часов до 24.00 часов совместно с инспектором 3 мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 64 и стажером по должности полицейского 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 66, находился в форменном обмундировании. В ходе патрулирования на маршруте №815 в период с 21 до 22 часов, точное время не помнит, от оперативного дежурного им поступило сообщение пройти по адресу: <адрес>, квартиру не помнит. Со слов дежурного, им позвонила гр. 75 и сообщила, что к ней в дверь «ломится» ее бывший муж, угрожает. Пройдя по указанному адресу, была опрошена бывшая супруга Шаршапова К.А., которая пояснила, что данный гражданин приходил и «ломился» к ней в дверь, угрожал через дверь расправой ей и ее детям. Последняя написала заявление, у нее было отобрано объяснение, после чего они покинули ее квартиру. Выйдя из подъезда №2 указанного дома, около него они увидели ранее незнакомого Шаршапова К.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел зайти в подъезд. После того, как он представился данному гражданину, предъявил свое служебное удостоверение, он спросил у того, не является ли тот Шаршаповым К.А. Последний подтвердил свою личность. После чего он предложил ему проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств по обращению его супруги. Однако Шаршапов К.А. ответил отказом, стал себя вести дерзко и вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью. Он потребовал от Шаршапова К.А. прекратить свои противоправные действия и проехать с ними в отдел полиции для составления административного протокола. Однако Шаршапов К.А. на его законные требования не реагировал, продолжая свои противоправные действия. Когда он в очередной раз предложил Шаршапову К.А. проехать в отдел полиции для составления административного протокола, последний неожиданно для него, находясь в непосредственной близости от него, нанес ему два удара своей левой ногой в его правую ногу, от чего он испытал физическую боль. После чего к Шаршапову К.А. вынуждены были применить физическую силу и наручники, тот был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск, где в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Указанными действиями Шаршапова К.А. ему был причинен физический и моральный вред. Указанные события фиксировались его нагрудным видеорегистратором, и в последующем видеозапись указанных событий у него была изъята. Время, указанное на видеозаписи, соответствует реальному времени.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего гр. 15., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он заступил на дежурство 21.11.2022 в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 59 минут включительно. В этот день около 21 часа 19 минут во время патрулирования улиц Пролетарского района г.Саранска из дежурной части отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, мужчина грубо нарушает общественный порядок, выламывает дверь. Около 21 часа 40 минут этого дня они прибыли по указанному адресу. 21.11.2022 около 22 часов 10 минут, находясь в общественном месте, около подъезда №2 <адрес> и будучи в состоянии алкогольного опьянения, после его предложения проследовать в отдел полиции Шаршапов К.А. начал кричать, вести себя дерзко и вызывающе, при этом выражаться грубой нецензурной бранью. В этот же день около 22 часов 15 минут, находясь возле подъезда <адрес> неожиданно для него и находясь на близком расстоянии от него, Шаршапов К.А. с достаточной силой нанес два удара левой ногой в область задней поверхности голени его правой ноги. Происходившие события были зафиксированы на носимый видеорегистратор ДОЗОР №0215, впоследствии видеозапись была скопирована на DVD-R диск, и он может ее предоставить. Время, показанное на видеозаписи, отстает примерно на 18 минут, то есть если на видеозаписи время указано как 21:57, реальное время было 22:15. Это произошло из-за технического сбоя видеорегистратора (т.1 л.д.48-51).

Потерпевший гр. 15. полностью подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил тем, что прошло время, при допросе следователем события помнил лучше.

Показаниями свидетеля гр. 64., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 21.11.2022 в период с 16 часов 00 минут по 23 часа 59 минут включительно он заступил на дежурство по охране общественного порядка по Пролетарскому району г.Саранска по маршруту пешего патруля №815. Совместно с ним на дежурство заступили полицейский-водитель 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 15. и стажер по должности полицейского 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 66 В этот день около 21 часа 19 минут из дежурной части ОП №4 УМВД России по го Саранск поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> мужчина грубо нарушает общественный порядок, выламывает дверь. Получив данное сообщение, он, гр. 15. и гр. 66 проследовали по указанному адресу. В этот день около 21 часа 40 минут прибыв по нему, ранее незнакомая гр. 75 пояснила, что к входной двери ее квартиры подходил ее бывший супруг Шаршапов К.А., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ломился к ней в квартиру, при этом громко кричал и выражался нецензурной бранью. Испугавшись противоправного поведения Шаршапова К.А., о случившемся ею было сообщено в дежурную часть отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск. После того, как с гр. 75. по данному факту было получено объяснение, он, гр. 66 и гр. 15. вышли из квартиры и стали спускаться к выходу из подъезда. В тот момент, когда они стали выходить из подъезда №2 указанного дома на улицу, около домофонной двери подъезда увидели ранее незнакомого мужчину, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, как впоследствии стало известно Шаршапова К.А., который хотел зайти в подъезд. Подойдя к Шаршапову К.А., они представились, предъявили свои служебные удостоверения. При этом они находились в форменной одежде сотрудников полиции со знаками различия и были при исполнении своих должностных обязанностей. Затем гр. 15. спросил мужчину, не он ли Шаршапов К.А. На что мужчина уверенно ответил, что он таковым является. После чего гр. 15. пояснил Шаршапову К.А. о цели их визита и потребовал от него проследовать с ними в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск для дальнейшего разбирательства. Однако Шаршапов К.А. отказался подчиниться законным требованиям гр. 15., 21.11.2022 около 22 часов 10 минут, находясь в общественном месте, около подъезда №2 жилого многоквартирного дома <адрес>, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, начал кричать, вести себя дерзко и вызывающе, при этом выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования гр. 15. прекратить свои противоправные действия и подчиниться его законным требованиям не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность, тем самым совершать административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. гр. 15. снова потребовал от Шаршапова К.А. проследовать с ними в указанный отдел полиции для дальнейшего разбирательства и составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В ответ на это Шаршапов К.А., не желавший выполнять законные требования гр. 15., 21.11.2022 около 22 часов 15 минут, находясь возле подъезда <адрес>, неожиданно для присутствующих, находясь на близком расстоянии от гр. 15., с достаточной силой нанес ему два удара левой ногой в область задней поверхности голени правой ноги. От указанных ударов Шаршапова К.А. гр. 15. вскрикнул. Спустя некоторое время, когда последний приподнял правую штанину форменных брюк, он заметил в местах нанесения Шаршаповым К.А. ударов покраснение. Совершая указанные действия, Шаршапов К.А. осознавал, что тот находился при исполнении своих должностных обязанностей. Далее в соответствии с законом «О полиции» к Шаршапову К.А. им и гр. 15 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), и Шаршапов К.А. был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.65-68).

Показаниями свидетеля гр. 66., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.78-81), которые в целом аналогичны показаниям свидетеля гр. 64

Кроме того, вина Шаршапова К.А. в совершении преступления подтверждается:

протоколом выемки от 02.12.2022, в ходе которой у потерпевшего гр. 15. изъят DVD-R диск с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора от 21.11.2022 (т.1 л.д.57-61);

протоколом осмотра предметов от 12.12.2022, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий видеозапись событий, имевших место 21.11.2022 около 22 часов 15 минут возле подъезда №2 жилого многоквартирного дома <адрес>, изъятый в ходе выемки 02.12.2022 у потерпевшего гр. 15. (т.1 л.д.70-76);

протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2022 с участием потерпевшего гр. 15., в ходе которого осмотрен участок местности возле подъезда №2 жилого многоквартирного дома <адрес>. Участвующий в осмотре гр. 15. показал, что именно на осматриваемом участке 21.11.2022 около 22 часов 15 минут Шаршапов К.А. применил в отношении него насилие, не опасное для здоровья, а именно умышленно и с достаточной силой нанес ему два удара левой ногой в область правой ноги, от чего он испытал резкую физическую боль (т.1 л.д.17-20);

выпиской из приказа начальника УМВД России по го Саранск №473 л/с от 30.11.2021, согласно которой гр. 15. с 30.11.2021 назначен на должность полицейского-водителя 2 взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск (т.1 л.д.31);

должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского-водителя 2 взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск, согласно которому в обязанности полицейского-водителя 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 15. входит, в том числе, охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, правопорядка на улицах и других общественных местах, выявление административных правонарушений и их пресечение (т.1 л.д.33-38);

выпиской из постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 21.11.2022 по Пролетарскому району го Саранск, согласно которой полицейский-водитель 2 взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск гр. 15. 21.11.2022 с 16.00 часов до 24.00 часов находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.40);

схемой маршрута патрулирования ПП №815, согласно которой установлен маршрут движения пешего патруля в составе полицейских ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 64 и гр. 15. (т.1 л.д.41);

протоколом проверки показаний на месте от 24.12.2022 с участием подозреваемого Шаршапова К.А., в ходе которой последний указал на место возле подъезда №2 жилого многоквартирного дома <адрес>, где 21.11.2022 он умышленно и с достаточной силой нанес два удара левой ногой в область правой ноги сотрудника полиции гр. 15., то есть применил насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при этом продемонстрировав, каким образом были нанесены удары гр. 15. (т.1 л.д.101-107).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Помимо указанных признательных показаний подсудимого, в основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевшего гр. 15., данные на предварительном следствии, а также в судебном заседании в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам, показания свидетелей гр. 64., гр. 66., данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Оснований для самооговора подсудимым, а также для его оговора потерпевшим, свидетелями в ходе судебного разбирательства не установлено.

Действия Шаршапова К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из приведенных выше доказательств следует, что Шаршапов К.А. видел, что потерпевший находится в форменном обмундировании, осознавал, что гр. 15. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности. Применяя насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти - полицейского-водителя 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 15., который исполнял свои обязанности по охране общественного порядка, Шаршапов К.А. действовал умышленно, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в государстве порядка управления и желал этого.

Учитывая способ применения насилия и его последствия, суд исключает из обвинения Шаршапова К.А. признак «применение насилия, не опасного для жизни», как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку действия Шаршапова К.А. и характер примененного им насилия свидетельствуют о том, что данное насилие не представляло опасности для жизни потерпевшего и полностью охватывается признаком «применение насилия, не опасного для здоровья».

Психическое состояние подсудимого Шаршапова К.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке ГБУЗ РМ «<адрес>» на учете у <данные изъяты> не состоит, с <данные изъяты> (т.1 л.д.225). В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №1013 от 21.12.2022 Шаршапов К.А. каким-либо <данные изъяты> лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого подозревается. У него имеется в настоящее время и имелось в криминальной ситуации <данные изъяты> в связи со <данные изъяты>. Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Шаршапова К.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у Шаршапова К.А. признаков какого-либо <данные изъяты> не обнаруживалось, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении <данные изъяты>. Шаршапов К.А. <данные изъяты>, <данные изъяты> не страдает, в лечении не нуждается (т.1 л.д.96-99).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Шаршапов К.А. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Шаршапова К.А., суд учитывает его <данные изъяты>, состояние <данные изъяты> то, что он <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, по месту отбытия наказания - отрицательно, на учете у <данные изъяты> не состоит, с <данные изъяты> (т.1 л.д.225,227).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шаршапова К.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, наличие у него <данные изъяты>, наличие <данные изъяты> оказание подсудимым ему помощи; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, по мнению суда, не имеется, поскольку преступление, как и обстоятельства его совершения, являлись очевидными, преступление раскрыто и расследовано без какого-либо активного участия в этом подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шаршапова К.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, так как подсудимый, имея судимости за умышленные преступления средней тяжести по приговорам Ленинского районного суда г.Саранска от 24.10.2018 и от 23.12.2020, вновь совершил умышленное преступление.

При признании рецидива суд не учитывает судимость по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска от 20.04.2018, поскольку указанным приговором Шаршапов К.А. осужден за преступление небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние не способствовало совершению преступления.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Шаршапова К.А. положений ст.73 УК РФ, считая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ.

Учитывая наличие ряда предусмотренных ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным не применять в отношении Шаршапова К.А. положения ч.2 ст.68 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Шаршаповым К.А. преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, тем более что санкция ч.1 ст.318 УК РФ не предусматривает нижнего предела лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает предусмотренных ч.2 ст.53.1 УК РФ оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Шаршапову К.А. в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному за совершение преступления при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Шаршапову К.А. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шаршапову К.А. следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шаршапова К.А. под стражей с 23 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шаршапова Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Шаршапову К.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Шаршапову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шаршапова К.А. под стражей с 23 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью от 21.11.2022, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья -