cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-677/2017 от 04.05.2017

№ 5 - 677/2017-4м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2017 г.                                                                                 г.Тобольск

         Мировой судья судебного участка № 4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Хасанова Джамиля Мидхатовна, находящаяся по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Мира, д. 9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-677/2017-4м, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

      Спирина Р.Е.,ранее подвергавшегося к административным наказаниям   по главе 12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 02.04. 2016 года по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей,  08.04. 2016 года по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей,  01.06. 2016 года по ч. 3  ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей,  21.06. 2016 года по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей,  18.07. 2016 года по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей,  20.07. 2016 года по   ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, 27.07. 2016 года по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей,  29.07. 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, 14.09. 2016 года по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей,  28.09. 2016 года по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 800 рублей,  16.03. 2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей,  16.03. 2017 года по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 800 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

       16 марта 2017 г. в 23 часа 55 мин. Спирин Р.Е.,  будучи водителем транспортного средства  ВАЗ-21130 государственный номер  <НОМЕР>, в районе 372 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск,   отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

       В судебное заседание Спирин Р.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.  

       Исследовав материалы дела, и оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Спирина Р.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Согласно ч.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ….лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица   освидетельствование на состояние опьянения.

         Факт отказа Спирина Р.Е. от  выполнения  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения   подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 17.03. 2017 года, из которого следует, что 16 марта 2017 г. в 23 часа 55 мин. Спирин Р.Е., будучи водителем транспортного средства ВАЗ-21130 государственный номер  <НОМЕР>, в районе 372 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск,   отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, где в графе объяснения Спирин Р.Е. указал, что "не согласен с убеждением сотрудников ДПС о состоянии";- протоколом об отстранении от управления транспортным средством   от 16.03. 2017 года, из которого следует, что Спирин Р.Е.  отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21130 государственный номер  <НОМЕР> на основании наличия признаков    опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.03. 2017 года, из которого следует, что  у Спирина Р.Е.    состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатом Спирин Р.Е. согласен; 

- бумажным носителем с записью результатов исследования Спирина Р. Е. от 16.03. 2017 года (0, 00 мг\л);

- протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование   от 16.03. 2017 года, согласно которому основанием для направления  Спирина Р.Е.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  

- видеофиксацией с записью процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Спирину Р.Е.

       Порядок направления на медицинское освидетельствование установлен   «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,   утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. 

         В соответствии с данными правилами, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

         Объективной стороной   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

        Суд приходит к выводу, что Спирин Р.Е. законного требования уполномоченного должностного лица не исполнил, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Спирину Р.Е. в судебном заседании не установлено.

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Спирину Р.Е., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение   однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Спириным Р.Е. административного правонарушения, личность виновного.     

       На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     судья

ПОСТАНОВИЛ:

Спирина Р.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

         Административный штраф перечислить на счет  40101810300000010005, ОКТМО 716484450, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (Отдел МВД России по Уватскому району), ИНН 7225002401, КПП 720601001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Тюменской области, г.Тюмень, БИК 047102001. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН 18810472170240000823. В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Спирину Р.Е. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Тюменской области. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье. Мотивированное постановление изготовлено 05 мая 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области подпись Д. М.Хасанова