Решение по делу № 4-684/2016 от 22.11.2016

                                                                                                                                            Дело № 4-684/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «22» ноября 2016 годаМировой судья судебного участка № 2 Новоусманского судебного района Воронежской области  Гулевская Л.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности <ФИО1>, при секретаре Панфиловой Е.В.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОАО Центр дорожного строительства <ФИО2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> ОАО Центр дорожного строительства <ФИО2> привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа, в размере 2000  рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Административный штраф не был уплачен ОАО Центр дорожного строительства <ФИО2> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (по <ДАТА>).

За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении ОАО Центр дорожного строительства <ФИО2> ст. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> №<НОМЕР> от <ДАТА>

В судебном заседании представитель ОАО Центр дорожного строительства <ФИО2> по доверенности <ФИО1> факт правонарушения не признал, предоставил суду письменные объяснения. Пояснил, что Общество не получало первоначальное постановление о наложении штрафа, таким образом оно не вступило в законную силу. Доказательств того, что данное постановление вручено адресату, не имеется. Из материалов дела усматривается, что оно было направлено по другому адресу, а именно: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тогда как Общество расположено по адресу: с. <АДРЕС>. Таким образом, просил суд отказать в привлечении ОАО ЦДС <ФИО2> к ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, добавил, что в случае привлечения Общества к административной ответственности, просил учесть смягчающее обстоятельство - содействие в собирании доказательств и установлении истины по делу, участие представителя Общества в судебном заседании, дача объяснений. 

Выслушав представителя ОАО ЦДС <ФИО2> по доверенности <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа ОАО Центр дорожного строительства <ФИО2> установлен в судебном заседании и подтвержден:

1.   Протоколом об административном правонарушении.

2. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА> о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа.

3. Карточкой учета транспортных средств, согласно которой ОАО Центр дорожного строительства <ФИО2> является собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, где указан адрес: <АДРЕС> (л.д.10).

      Действия ОАО Центр дорожного строительства <ФИО2> следует квалифицировать по

ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доводы представителя ОАО ЦДС <ФИО2> о том, что штраф был не оплачен ввиду того, что Общество не получало первоначальное постановление о наложении штрафа, таким образом оно не вступило в законную силу, суд признает несостоятельными, поскольку согласно имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании отправления, искомое постановление о наложение штрафа было получено адресатом <ДАТА> (л.д.9). Доказательств того, что оно было получено другим лицом, а не представителем ОАО ЦДС <ФИО2> суду не представлено. То обстоятельство, что данное отправление направлялось по адресу ул. <АДРЕС>, без указания корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> по мнению суда не подтверждает довод о получении отправления другим лицом. Адресатом указано именно данное юридическое лицо, постановление было направлено по адресу, указанному в карточке учета транспортных средств. Действительно, согласно Выписки из ЕГРЮЛ ОАО ЦДС <ФИО2> зарегистрировано по адрес: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако, это не служит доказательством о получении другим адресатом указанного постановления. По мнению суда, заявляя о неполучении постановления ввиду указания неправильного адреса Центром видеофиксации, ОАО ЦДС <ФИО2> таким образом пытается уйти от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ОАО Центр дорожного строительства <ФИО2> административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           ОАО Центр дорожного строительства <ФИО2> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004 в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, Лиц счет 04311294650, код подразделения 1120951, протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, УИН 18810436169510090768.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 2, тел.: 5-52-82 (каб. № 7).

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Л.В. Гулевская