Решение по делу № 5-82/2016 от 10.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 февраля 2016 года                                                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области И.Е. Учайкина, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-82/16в отношении Малыхина <ФИО1>, <ДАТА2> о  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступил административный материал в отношении Малыхина <ФИО>. привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно административному протоколу Малыхин <ФИО>  <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании  Малыхин <ФИО>  вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав Малыхина <ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

          Основанием для отстранения от управления транспортным средством и предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения послужили -  резкий запах алкоголя изо рта,  невнятная речь, неустойчивость позы, что является основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Протокол составлен правомочным должностным лицом,  в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина Малыхина <ФИО>.  в совершении административного правонарушения  подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> который при его составлении лицом, привлекаемым к административной ответственности не оспаривался;

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 03:25 час. у Малыхина <ФИО>.  установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатами освидетельствования Малыхин <ФИО>  согласился, о чем в акте имеется подпись лица, освидетельствованного на состояние опьянения,

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г., в котором также имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности,

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> г. о задержании транспортного средства,

- справкой о нарушениях ПДД на имя Малыхина <ФИО>.

- видеозаписью административного правонарушения.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

 Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий Малыхина <ФИО>.  сотрудниками ДПС по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также учитывая, что Малыхин <ФИО>  вину признал, что является смягчающим обстоятельством.

   Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

   На основании  изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малыхина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>   районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка    <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья И.Е. Учайкина

.