66RS0001-01-2020-009327-64
Дело № 2-7831/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 декабря 2020 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,
при секретаре Свагузовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газ Энжиниринг» в лице участника Общества Головкина Сергея Владимировича к Бочаровой Ольге Вячеславовне о признании сделки по договору займа недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание истец, ответчик, не явились, направили в суд своих представителей.
Представитель ответчика в судебном заседании просила передать настоящее дело по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.1 ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Согласно п.2 ч.6 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку требование участника общества о признании недействительным договора займа связано с деятельностью общества в период выполнения ответчиком обязанностей главного бухгалтера общества, данное дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «Газ Энжиниринг» в лице участника Общества Головкина Сергея Владимировича к Бочаровой Ольге Вячеславовне о признании сделки по договору займа недействительной передать по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.Ю. Евграфова