Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-440/2022 ~ М-268/2022 от 24.02.2022

Гр.дело № 2-440/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года                       г. Мичуринск

      Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А.,

с участием истца Тареева В.В.,

представителя истца - адвоката Южанинова В.Т., представившего удостоверение № 308 и ордер № 409 от 10.03.2022,

ответчика Панковой Н.В., представителя ответчика Панковой Н.В. - адвоката Кириленко Е.Н., представившей удостоверение № 522 и ордер № 1 от 27.04.2022,       

ответчика Аверковой Н.С.,

представителя ответчика администрации г. Мичуринска - Ермаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тареева В.В. к администрации г. Мичуринска, Панковой Н.В., Панкову Р.С., Аверковой Н.С. о признании принявшими наследство, замене стороны правопреемником,

У С Т А Н О В И Л:

Тареев В.В. обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска о взыскании 546 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что решением Мичуринского городского суда от 28.10.2020 с Панкова С.В. в его пользу было взыскано 546 000 руб., в том числе 46 000 рублей - расходы на погребение и 500 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, причиненного преступлением. ... Панков С.В. умер. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка площадью 400 кв.м. и жилого дома площадью 55,6 кв.м, расположенных по адресу: ... Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Панкова С.В. наследственное дело не заведено.

Ссылаясь на ст. 1151 ГК РФ, истец, полагает, что имущество умершего Панкова С.В., является выморочным, поэтому просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика, так как имущество Панкова С.В. перешло в порядке наследования в собственность муниципального образования вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства Тареев В.В. изменил исковые требования, предъявив иск к администрации г. Мичуринска, Панковой Н.В., Панкову Р.С., Аверковой Н.С., в котором просил признать Панкову Н.В., Панкова Р.С., Аверкову Н.С. наследниками, принявшими наследство Панкова С.В., умершего ..., состоящее из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью 400 кв.м и жилого дома с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ...

Произвести замену должника Панкова С.В. в исполнительном производстве по взысканию в пользу истца 546 000 руб. на вышеуказанных ответчиков.

Определением Мичуринского городского суда от 12.04.2022 измененное исковое заявление принято к производству суда (л.д. 100).

В судебном заседании истец Тареев В.В. и его представитель - адвокат Южанинов В.Т. поддержали исковые требования в части. Суду Южанинов В.Т. пояснил, что, ознакомившись с возражениями ответчиков и представленными ими документами, Тареев В.В. просит суд принять решение о признании Панковой Н.В. принявшей наследство после смерти Панкова С.В., состоящее из 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью 400 кв.м и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 68:26:0000046:447, расположенных по адресу: ...                                 От требований к администрации г. Мичуринска, Панкову Р.С., Аверковой Н.С. истец отказывается. Кроме того, просит не рассматривать требования о замене должника Панкова С.В. по исполнительному производству, так как данное заявление должно рассматривается в рамках исполнительного производства, а не искового.

Ответчик Панкова Н.В. и её представитель - адвокат Кириленко Е.Н. уточненные исковые требования Тареева В.В. признали. Суду пояснили, что муж ответчика Панков С.В. умер ... К моменту его смерти он являлся собственником жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: ... где они совместно проживали. Брак между ними был заключен 02.05.1981. Жилой дом приобретен по договору купли-продажи от 05.08.1982. Земельный участок под домом - 1/2 доли находится в собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю                        № 4313 от 10.09.1994 и постановления администрации г. Мичуринска Тамбовской области от 11.04.2013. Поэтому жилой дом и 1/2 доля земельного участка приобретены ими во время брака и являются совместно нажитым имуществом, следовательно за умершим мужем Панковым С.В. наследуется только 1/2 доля жилого дома и 1/4 доля земельного участка. Другая половина имущества является личным имуществом пережившей супруги, то есть имуществом Панковой Н.В. и в состав наследства не входит. Поэтому исковые требования о принятии наследства после смерти Панкова С.В., состоящее из 1/4 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: ... она признает, так как зарегистрирована по данному адресу, проживала в этом доме с супругом до его смерти и живет по настоящее время. Их дети Панков Р.С. и Аверкова Н.С. не принимали имущество после смерти своего отца.

Ответчик Аверкова Н.С. суду пояснила, что она является дочерью Панкова С.В., который умер ... До своей смерти он проживал в ... с её мамой Панковой Н.В. После смерти отца она наследственное имущество не принимала, к нотариусу с заявлением не обращалась. Наследство после смерти Панкова С.В. приняла его супруга Панкова Н.В.

Ответчик Панков Р.С. в суд не явился, представив письменные возражения относительно исковых требований Тареева В.В., где указал, что он не принимал наследственное имущество своего отца Панкова С.В., умершего ...               С 2004 года он не проживает в родительском доме в ... С 2010 года работает в Москве в ООО фирма «Ваш дом» и имеет в собственности квартиру, расположенную в г... где проживает со своей семьёй. В доме № ... проживает его мать Панкова Н.В., других наследников к имуществу Панкова С.В. нет.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска Ермакова С.А. суду пояснила, что администрация не является надлежащим ответчиком по данному делу, так как у Панкова С.В. имеются наследники.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кудрявцева С.Ф. являющаяся совладельцем спорного земельного участка, в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, далее - Постановление N 9).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 Постановления N 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таковых, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ (возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Панкову С.В. принадлежит на праве собственности жилой дом и 1/2 доли земельного участка, расположенные по адресу: ... (л.д. 11-19).

В соответствии с записью акта о смерти ..., Панков С.В. умер ... (л.д. 52).

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пояснений сторон и материалов гражданского дела следует, что Панкова Н.В. является супругой умершего Панкова С.В., его дети - Панков Р.С. и Аверкова Н.С.

Из сообщений нотариусов г. Мичуринска Тамбовской области следует, что к имуществу Панкова С.В., умершего ... наследственное дело не заводилось (л.д. 40,41,45,47).

В соответствии со ст.ст.1113,1114,1152,1153 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.     

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено и из материалов гражданского дела следует, что супруга умершего - Панкова Н.В. совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, поскольку она при жизни, на момент смерти Панкова С.В. и в настоящее время проживает в доме № ... (л.д. 82).

Дети умершего Панков Р.С. и Аверкова Н.С. наследственное имущество Панкова С.В. не приняли.

Вместе с тем, определяя массу наследственного имущества, перешедшего Панковой Н.В., после смерти Панкова С.В., суд исходит из следующего.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака ..., выданному администрацией ... Панковы С.В. и Н.В. заключили брак ... (л.д. 153).

Из договора купли - продажи видно, что Панков С.В. приобрел дом № ... ... (л.д. 152).

Постановлением администрации г. Мичуринска Тамбовской области № 677 от 26.05.1994 зафиксировано, что за Панковым у С.В. зарегистрировано замлепользование на земельный участок общей площадью 400 кв.м. по адресу                   ... (л.д.158).

Таким образом, установлено, что дом № 1... и 1/2 часть земельного участка по тому же адресу были приобретены Панковыми С.В. и Н.В. во время брака.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом доказательств, свидетельствующих о принадлежности указанного имущества к числу личного имущества, не входящего в силу ст. 36 СК РФ в состав супружеского имущества Панкова С.В. и Панковой Н.В. материалы дела не содержат. В связи с чем Панковой Н.В. принадлежит 1/2 доля в совместно нажитом вышеуказанном имуществе.

Принимая во внимание изложенное, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учётом признания иска ответчиком, последствия которого Панковой Н.В. разъяснены, суд приходит к выводу о том, что Панкова Н.В. приняла наследство Панкова С.В., умершего ... состоящее из 1/2 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: ...

В связи с тем, что истец требования к ответчикам администрации                                 г. Мичуринска, Аверковой Н.С., Панкову Р.С. не поддержал, в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам следует отказать.

Кроме того суд принимает от истца отказ от исковых требований в части замены должника Панкова С.В. в исполнительном производстве по взысканию в его пользу 546 000 руб., так как данные требования подлежат рассмотрению в порядке исполнительного производства по гражданскому делу о взыскании с Панкова С.В. указанной денежной суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Тареева В.В. к Панковой Н.В., о признании принявшими наследство удовлетворить.

Признать Панкову Н.В., принявшей наследство Панкова С.В., умершего ... состоящее из 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером ... и 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ...

В удовлетворении исковых требований Тареева В.В. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, Панкову Р.С., Аверковой Н.М. ...

Прекратить производство в части исковых требований Тареева В.В. о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2022 года.

Председательствующий судья                                                    Т.В.Юрьева