Дело № 2-1-1600/2024
64RS0042-01-2024-001224-04
Определение
24 апреля 2024 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Елочка-2» об обязании предоставить документы,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Истец, с учетом уточнения иска, считая свои права нарушенными, просит обязать ответчика предоставить истцу за плату, не превышающую стоимость изготовления, заверенные в установленные законом порядке копии:
- устав товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
- бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 года;
- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 года;
- документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
- протоколы собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 года;
- финансово-экономического обоснования размера взносов за 2019, 2020, 2021,2022, 2023 года;
в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 и представителя ответчика СНТ «Елочка-2» по доверенности ФИО3 поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, которое они просили утвердить на следующих условиях:
1. По настоящему соглашению СНТ «Елочка -2» предоставляет заверенные копии документов, указанные в уточненных исковых требованиях в количестве 100 листов.
2.По настоящему Соглашению ФИО1 оплачивает 200 рублей на расчетный счет СНТ «Елочка-2» за предоставленные копии документов в количестве 100 штук по 2 рубля копия.
3. Стороны договорились, что все понесенные расходы по настоящему делу каждая сторона несет самостоятельно. Претензий друг к другу стороны не имеют.
4.Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5.Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела.
Стороны после исполнения обязательств, указанных в п. 2 настоящего соглашения, материальных претензий друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, сторонами подписаны.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
С учетом того, что мировое соглашение заключено сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (ИНН №) и садоводческим некоммерческим товариществом «Елочка-2» (ИНН №) по гражданскому делу по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Елочка-2» об обязании предоставить документы, по условиям которого:
1. СНТ «Елочка -2» предоставляет заверенные копии документов, указанные в уточненных исковых требованиях в количестве 100 листов.
2. ФИО1 оплачивает 200 рублей на расчетный счет СНТ «Елочка-2» за предоставленные копии документов в количестве 100 штук по 2 рубля копия.
3. Стороны договорились, что все понесенные расходы по настоящему делу каждая сторона несет самостоятельно. Претензий к друг другу стороны не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Елочка-2» об обязании предоставить документы – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Круглова