Решение по делу № 5-848/2014 от 26.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26.11.2014 года                                                                                  г. ..., ул. ...1

            Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-848/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ...2,

УСТАНОВИЛ:

...3 в 17-10 час. у д. ...3 по ул. ... в г. ... водитель Рыбин С.А.,   управляя автомобилем ...4 госномер ..., не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего  и  красного цвета и специальным звуковым сигналом, о чем инспектором ДПС 2  роты  полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. ... составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Рыбин С.А.в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам,  в  отсутствие  Рыбина С.А.

Исследовав  материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Рыбина С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в   котором  указано    объяснение  Рыбина С.А. «с протоколом согласен, прошу вынести штраф».

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 12.17 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...7Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  Сведения об оплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления  в ... районный суд ... через мирового судью.

Мировой судья                       (подпись)                                            Л.В.Чернышкова

...8