Решение по делу № 5-411/2014 от 27.11.2014

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-411/2014-1М

село Бердюжье Тюменской области 27 ноября 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова <ФИО1>,родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего механиком в ООО «Молоко», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                              У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» <ФИО2>, Иванову В.С. было назначено административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Иванову В.С. был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа. Постановление о наложенииадминистративного штрафа вступило в законную силу       <ДАТА4> Шестьдесят дней, срок, в который Иванов В.С. должен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА5> Однако Иванов в добровольно штраф не уплатил. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращался.

<ДАТА1> инспектором ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский»  <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 72 АР

<НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова В.С. (л.д. 2). В судебном заседании Иванов В.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Иванова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми: - письменным объяснением Иванова В.С. «забыл заплатить», содержащимся в протоколе об административном правонарушении (л.д.2); - копией постановленияот <ДАТА3> о наложении административного штрафа, из которого следует, что Иванову В.С. лично разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок, о чем он расписался в постановлении (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Иванову В.С. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Иванова В.С., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность Иванова В.С., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 20.25, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФоб административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьИванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, но не более четырех часов в день. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.

Мировой судья:                                                               И.А. Милевских