Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2022 от 11.05.2022

дело № 1-379/2022

61RS0005-01-2022-003287-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Крат Е.С.,

при помощнике судьи Васильевой В.П.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

защитника – адвоката Долженко С.Г.,

подсудимого Толмачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Толмачева А. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, со средним образованием, малолетних детей не имеющего, работающего по найму, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <...>,

- судимого ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев А. В., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего - .., ... г. года рождения, при следующих обстоятельствах. Так, Толмачев А.В., ... г. в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <...> многоквартирного жилого <...> в <...>, в ходе распития спиртных напитков и ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, с находившимся здесь же .., действуя умышлено, желая причинить последнему тяжкий вред здоровью, но не желая причинить ему смерть и не предвидя ее наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, со значительной силой нанес .. множество ударов руками в область головы и туловища, от которых .. упал на пол вышеуказанной квартиры.

Далее, Толмачев А.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровья .., опасного для жизни потерпевшего, действуя умышленно, осознавая свое физическое превосходство, продолжил наносить последнему, находившемуся в положении лежа на полу, множество ударов руками и ногами в область туловища и головы. В результате противоправных действий Толмачева А.В., .. причинены телесные повреждения в виде: травмы рефлексогенной зоны чревного сплетения (с кровоизлияниями в жировую клетчатку, поджелудочную железу и брыжейку): кровоподтёк в области живота, кровоизлияние в жировую клетчатку области чревного сплетения (размерами 21х10х2 см.), поджелудочную железу и на всю толщину рядом расположенной брыжейки, жидкая кровь в полостях сердца и сосудах, квалифицируемой как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, состоящей в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; закрытой черепно-мозговой лицевой травмы: ссадины, кровоподтеки, кровоизлияние в слизистую губ и на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы, субарахноидальное кровоизлияние в пределах теменной доли левого полушария головного мозга, квалифицируемой как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит; переломов рёбер, грудины, кровоизлияния в жировую клетчатку левых почек и надпочечника: правая половина грудной клетки - локальный перелом 8, 9 рёбер по среднеключичной линии; левая половина грудной клетки - локальный перелом 10-го ребра по левой переднеподмышечной линии, локальный перелом 11, 12 рёбер по левой лопаточной линии с кровоизлиянием в мышцы и жировую клетчатку забрюшинной области; локальный перелом тела грудины, квалифицируемые как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит; ссадины в области таза, кровоподтёка в области пупка, квалифицируемые как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят; ссадин на лице и шее: ссадины в нижней правой половине лица (более 20); в нижней левой половине лица (более 10); ссадина на шее, квалифицируемые как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. В результате причиненных Толмачевым А.В. телесных повреждений .. на месте происшествия по адресу: <...>, не позднее 23 часов 59 минут ... г. по неосторожности наступила смерть .., непосредственной причиной которой явилась травма рефлексогенной зоны чревного сплетения (с кровоизлияниями в жировую клетчатку, поджелудочную железу и брыжейку).

Подсудимый Толмачев А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что сожалеет о том, что лишил человека жизни. Пояснил, что ... г. с 21:00 до 22:00 находился вместе с .. по адресу : <...>. .. находился в алкогольном состоянии и начал его оскорблять, унижать. Опять затронул мать, уже второй раз, жену затрон<...> драка, в результате которой он .. сильно избил в порыве обид и злости. Нанес .. примерно 3-5 ударов одной, второй рукой по голове и по корпусу, а также наносил удары ногой. После этого, он ушел к себе в квартиру на 5 этаж. На следующий день он написал .. в What`s App смс, которые до адресата доходили, но прочитаны не были. Он также ему звонил, подходил к двери, стучал, никто не отвечал.

Несмотря на признание вины, вина Толмачева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него был родной брат - .., который проживал самостоятельно по адресу: <...>. Охарактеризовать брата может с положительной стороны, при этом он видел брата примерно один раз в месяц, однако созванивались они примерно 2-3 раза в неделю, в гости к нему он приезжал примерно 1 раз в неделю, когда привозил продукты, которые передавали родители из деревни. В состоянии алкогольного опьянения брат вел себя спокойно, агрессии не проявлял, аналогично его поведение было и в трезвом состоянии. Долгов, недоброжелателей, врагов, насколько нему известно, у брата не было. Брат работал разнорабочим у Свидетель №1, полных данных его не знает, а именно занимался ремонтными работами строительных объектов. Официально трудоустроен брат не был. С Свидетель №1 его познакомил он. Толмачева А. он видел примерно полгода назад, когда тот был в гостях у брата. Данного человека он охарактеризовать не может, поскольку близко с ним знаком не был. Так, ... г. утром ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что его брат не отвечает на звонки, а также тот сообщил, что примерно 3 дня назад тот подрался с Толмачевым А.В. Он сразу же приехал к брату домой, то есть по адресу: <...>. Он стучал в дверь квартиры брата, а также звонил ему, однако ни на телефонные звонки, ни на стук в дверь тот не реагировал. Далее, с помощью монтировки он вскрыл входную в квартиру брата дверь, та был закрыта на «щеколду» изнутри. Зайдя в квартиру к брату он обнаружил его без признаков жизни лежащем на полу на спине в ванной, при этом у него были телесные повреждения в области головы. От увиденного он испугался и сразу же позвонил в полицию. О том, что между его братом и Толмачевым А.В. произошел конфликт, он узнал от Свидетель №1, при этом каких-либо его подробностей ему неизвестно. Какие-либо вещи, ценности из квартиры брата не пропали. Последний раз он видел его брата ... г., когда он приезжал к нему в гости. Последний раз он созванивался с братом примерно ... г., пообщавшись на отвлеченные темы. ...

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, в судебном заседании и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он был знаком с ... примерно на протяжении последних 10 лет. Они были с ним знакомы по работе, так как вместе работали неофициально на разных стройках. Каких-либо близких личных отношений они не поддерживали, периодически могли встретиться ненадолго в нерабочее время. Охарактеризовать ... может с положительной стороны - как неконфликтного, вежливого, трудолюбивого и культурного человека, который старался со всеми находить общий язык. При этом, ... не злоупотреблял спиртными напитками, выпивал в меру. Наркотики ... не употреблял. Каких-либо жалоб с чьей-либо стороны на ... он не слышал. Также ему знаком Толмачев А.В., которого примерно летом 2021 года привел на работу ... Летом 2021 года Толмачев А.В. отработал лишь один день, впоследствии длительное время работать не желал. Примерно в ... г. Толмачев А.В. приходил на работу примерно 3-4 раза. Охарактеризовать Толмачева А.В. может с отрицательной стороны, Толмачев А.В. агрессивный, вспыльчивый человек. Ему известно о том, что поздней ... года Толмачев А.В. сильно избил ... в ходе конфликта на бытовой почве, в связи с чем ... не смог даже выйти на работу. Последний раз ... он видел живым примерно в конце ..., когда ... последний раз был на работе. ... выглядел как обычно, ничего особенного в его поведении он не заметил. Толмачева А.В. он последний раз видел ... г. или ... г., когда тот пришел утром на работу. Толмачев А.В. был в уставшем состоянии, так как, по словам самого Толмачева А.В. пил накануне крепкие спиртные напитки совместно с ... Он с Толмачевым А.В. и ... в тот день спиртные напитки не распивал, с ними не общался. Толмачев А.В. показал ему на своем мобильном телефоне видеозапись со словами: «смотри, снова он ... побил». На этой видеозаписи он увидел, что Потерпевший №1 лежал лежа на полу, в сознании, но в тяжелом состоянии, ничего не говорил, а лишь стонал и произносил нечленораздельные звуки. При этом, в кадре находился только ..., который пытался подняться с пола, но у него это сделать не получалось: при попытке подняться ... вновь упал на пол. При этом, в кадре также была видна рука, которой ... наносились удары открытой ладонью по голове. За кадром был слышен голос Толмачева А.В., который оскорблял ... грубой нецензурной бранью. ... был в крови, у него на лице, в области глаз были обильные кровоподтеки, лицо ... было в синяках и опухшее. Далее ... вновь попытался подняться и тот снова упал на пол. Данная запись оборвалась, та продолжалась около 15-20 секунд. Так, Толмачев А.В. рассказал ему, что избил ... в ходе бытового конфликта из-за оскорблений при следующих обстоятельствах. С дневного времени, примерно с 15 часов 00 минут ... г. Толмачев А.В. и ... употребляли спиртные напитки по адресу: <...>. Был ли с ними кто-либо еще, он не знает, Толмачев А.В. ничего по этому поводу не конкретизировал. До вечера, примерно до 21 часа 00 минут, те распивали спиртные напитки, после чего у них возник конфликт на бытовой почве и Толмачев А.В. стал наносить ... удары в область головы и туловища, из-за чего ... упал на пол, не мог подняться и не мог ничего сказать. Толмачев А.В. записал видео на свой телефон, о котором он говорил выше. При этом, Толмачев А.В., когда показывал ему видео смеялся и радовался, бахвалился и хвастался тем, какие телесные повреждения тот нанес ... и до какого состояния его довёл, а еще Толмачев А.В. говорил, что хочет выложить это видео в интернет, чтобы люди тоже посмеялись. То есть Толмачев А.В. совершенно не переживал из-за того, что тот очень сильно избил ... Указанные события, при которых Толмачев А.В. избил ... имели место, по словам Толмачева А.В. ... г. в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут по адресу: <...>.

Со слов Толмачева А.В., после избиения ..., Толмачев А.В. покинул квартиру и ушёл к себе домой спать. После этого дня он Толмачева В.А. не видел. В дальнейшем, ему сообщил один из наших общих коллег - Свидетель №2 - о том, что ... не выходит на связь. У него был номер телефона брата ... - А., которому он сообщил о произошедшем и о том, что ... на связь не выходит, после чего ... г. А. поехал к ... домой, где обнаружил его без признаков жизни. Таким образом, он считает, что смерть ... наступила в результате его избиения Толмачевым А.В. О каких-либо других конфликтах ... ему ничего не известно, ... ни с кем при нем никогда не дрался и не рассказывал ни о каких своих врагах или недоброжелателях. Ему не знаком мужчина по имени ..., когда Толмачев А.В. ему рассказывал об обстоятельствах избиения ..., о ... тот ничего не пояснял. У него нет видеозаписи, которую Толмачев А.В. ему показывал. Он не просил Толмачева А.В. переслать ему это видео, потому что на тот момент еще не знал, что ... умер. Впоследствии, ему стало известно, что Толмачев А.В. эту видеозапись уже удалил спустя непродолжительный период времени, после того, как Толмачев А.В. это видео ему показал ...

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, в судебном заседании и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него был знакомый ..., с которым они знакомы с детства, поскольку они с ним из одного района <...>. У них с ... каких-либо особенно близких отношений или общих интересов не было, но они с ... время от времени встречались. Также на один из строительных объектов однажды ... привел также поработать его знакомого по имени А., в настоящее время ему известно, что это Толмачев А.В. Охарактеризовать ... может с положительной стороны, как тихого, доброго, отзывчивого, спокойного и адекватного человека. Спиртными напитками ... не злоупотреблял, наркотики не употреблял, общественный порядок не нарушал. Толмачева А.В. примерно 3-4 или раза в жизни, в течении ..., всякий раз совместно с ... Толмачев А.В. ничем особенным не выделялся, ничего выдающегося он в его личности не заметил. При этом, он обратил внимание, что Толмачев А.В. часто злоупотребляет спиртными напитками, потому что он его видел либо в ходе их распития, либо в состоянии алкогольного опьянения, либо после их употребления за день до встречи с ним. Ему известно со слов ... о том, что примерно ... г. года у Толмачева А.В. с ... по инициативе первого у них был конфликт на бытовой почве, в ходе которого у них произошла драка и Толмачев А.В. нанес ... телесные повреждения. Последний раз он видел ... в конце декабря 2021 года. Вместе с ... был также Толмачев А.В. У ... и Толмачева А.В. были нормальные взаимоотношения в этот день, каких-либо конфликтов между ними не было. Он зашел с ними лишь поздороваться, после чего попрощался и ушел по своим делам, более он ни Толмачева А.В. ни ... никогда не видел. ... г. ему позвонил примерно в 00 часов 30 минут Толмачев А.В. и сообщил, что те с ... распивали спиртные напитки в <...> в <...>, после чего у них возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого тот нанес ... телесные повреждения. При этом, Толмачев А.В. позвонил ему под предлогом того, что он должен приехать и тоже участвовать в этом конфликте - со стороны ... Был ли с Толмачевым А.В. и ... кто-либо третий в квартире, он не знает. Он отказался приезжать к тем в квартиру, сообщив им, что это их - Толмачева А.В. и ... - личное дело. После этого он также спросил у Толмачева А.В., все ли в порядке с Потерпевший №1, на что последний ему ответил, что с ... все нормально. При этом Толмачев А.В. сказал, что тот избил ..., но с ним все нормально, тот дышит и лег спать. После этого он сказал Толмачеву А.В., чтобы тот него больше не беспокоил, так как было позднее ночное время. Далее, ... г. днем он пытался дозвониться до ..., но не дозвонился. Тогда спустя пару дней, примерно ... г. он сообщил Свидетель №1, что ему нужно связаться с братом ... А., поскольку тот с ним ближе общается и сообщить, что ... не выходит на связь и к нему нужно приехать. После этого, примерно в дневное время ... г. брат ... А. позвонил Свидетель №1, который был в этот момент рядом с ним на работе, и сообщил, что тот обнаружил ... мёртвым с телесными повреждениями, характерными для избиения. (...

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <...>, расположенного по адресу: <...>. ... г. в дежурной части отдела полиции зарегистрировано сообщение о смерти в по адресу: <...> трупа .. с видимыми телесными повреждениями. В дальнейшем, в ходе проведения проверочных мероприятий, установлено, что к нанесению телесных повреждений, от которых наступила смерть ... причастен Толмачев А.В., проживающий по адресу: <...>. В ходе последующего принятия объяснения у Толмачева А.В., последний пояснил, что ... г. в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут в ходе распития спиртных напитков совместно с ..., тот нанес телесные повреждения ... в ходе конфликта, когда те с ... друг друга стали взаимно оскорблять. В частности, Толмачев А.В. пояснил, что тот нанес ... удар в область груди, от которых ... упал на пол, после чего нанес ему множественные удары руками в область груди, ребер, головы и лица, а также несколько ударов ногой в область туловища до тех пор, пока ... не перестал сопротивляться и укрываться руками от его ударов. Также при указанных событиях Толмачев А.В. с помощью его мобильного телефона зафиксировал на видео ..., который Толмачев В.А., по его словам, показал на следующий день ... г. своему знакомому Свидетель №1 и удалил впоследствии. Таким образом, Толмачев А.В. в ходе получения объяснения добровольно подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. Толмачеву А.В. были разъяснены все процессуальные права опрашиваемого лица, в том числе, право отказаться от дачи объяснения в порядке ст. 51 Конституции России, которые Толмачеву А.В. были понятны, что Толмачеву А.В. собственноручно удостоверил своей подписью. Толмачев А.В. ознакомился с его объяснением, внимательно прочитав все его содержания, собственноручно удостоверив его правильность своей подписью и указав, что с его слов записано верно и им прочитано, показания дает добровольно, какого-либо психического и физического либо морального давления не него оказано не было. (...

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <...> на протяжении последних примерно 5 лет. До ... г. в соседней <...> проживал мужчина по имени В., в настоящее время от сотрудников правоохранительных органов ей известно, что его полные данные ... С .. она отношений не поддерживала. .. она неоднократно видела в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также она неоднократно слышала, как .. распивая спиртные напитки громко шумит и ругается матом. При этом, она видела также, как .. неоднократно приводил каких-то мужчин, с которыми, как она понимаю, .. поздним вечером и ночью тот распивал спиртные напитки. Она не видела, кого конкретно .. приводил к себе домой, она слышала только через дверь, как с лестничной клетки к себе в квартиру заходит .. и были слышны также посторонние голоса. Толмачев А.В. ей не знаком, она никогда с ним не встречалась и не общалась, как выглядит Толмачев А.В. она не знает. Не исключает, что среди тех людей, которые приходили домой к .. был и Толмачев А.В. Обычно, .. вместе с его гостями заметно шумел, из его квартиры постоянно были слышны пьяные крики, при этом, криков о помощи она никогда из квартиры .. не слышала. Из-за того, что .. и его гости часто при распитии спиртных напитков шумели, она в это время - обычно поздним вечером и ночью - надевала наушники, чтобы не слышать шум и не отвлекаться ото сна. Последний раз живым она видела .. примерно в начале декабря 2021 года, на лестничной клетке дома, .. выносил мусор. У .. при этом были телесные повреждения, в том числе на лице. О том, откуда у .. были телесные повреждения, .. не пояснил. Они с .. в тот день ничего не обсуждали, .. также ни на что не жаловался. ... г. она находилась преимущественно дома в течение дня. .. она в тот день не видела. В вечернее время, примерно с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, она слышала из <...> в <...> пьяные крики - такие, же какие всегда доносились из этой квартиры, когда .., как она понимает, распивал спиртные напитки вместе с ее знакомыми. Она вышла на лестничную клетку и увидела, что в эту квартиру стучит брат .. по имени А., его полные анкетные данные ей не известны. Она сообщила А., что накануне .. с кем-то снова шумно распивал спиртные напитки. Далее, прождав примерно один час, А. самостоятельно открыл дверь в <...> в <...>, поскольку .. не откликался на стук в дверь и не отвечал на телефонные звонки. В квартире .. был обнаружен без признаков жизни. ...

-показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <...>. В настоящее время он работает в должности пожарного в 15 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по <...>, по сменному графику работы - 1 сутки работы через 3 суток выходных. ... г. он находился в течение дня дома по адресу: <...>. При этом, он не помнит, куда он выходил из дома в течение этого дня. Кто проживает в <...> в <...>, ему не известно. Он не поддерживает общения с соседями из <...>, никогда не видел, кто заходит или выходит из этой квартиры. При этом, кого-либо подозрительного, входящего или выходящего из <...> он также никогда не видел. Вместе с тем, в течение дня ... г., в том числе, в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, он не слышал из <...> каких-либо подозрительных шумов, криков о помощи, ругани. Толмачев А.В. и .. ему не знакомы, такие фамилии, имена и отчества он слышу впервые. Ему ничего не известно об обстоятельствах совершения расследуемого преступления. ... г. к нему, среди прочих соседей, пришли сотрудники полиции, и выясняли у него, известно ли ему что-либо по обстоятельствам произошедшего конфликта, в результате которого скончался человек в одной из квартир на лестничной клетке его этажа. На что он ответил сотрудникам полиции, что ему ничего не известно ...

-показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, согласно которым в период с конца 2020 года по ноябрь 2021 года она проживала совместно с ее сожителем Толмачевым А.В. по адресу: <...>. Толмачева А.В. может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго неконфликтного, отзывчивого, внимательного человека. Официально он нигде не работал, однако зарабатывал деньги на различных подработках. Толмачев А.В. иногда употреблял спиртные напитки, однако не злоупотреблял ими. Когда он находился при ней в состоянии алкогольного опьянения, он всегда был спокойным, ложился спать, агрессию не проявлял. Примерно в первой половине января 2022 года ей позвонил по телефону Толмачев А.В. и рассказал, что между ним и его товарищем ... Произошел конфликт во время распития ими спиртных напитков в квартире последнего по адресу: <...>, при этом .. оскорблял его мать, в результате чего они подрались. Толмачев А.В. сказал, что переживает по поводу того, что он слишком сильно избил .., и что он может умереть. ...

-заключением эксперта от ... г. № Э, согласно выводам которого смерть .. наступила от травмы рефлексогенной зоны чревного сплетения (с кровоизлияниями в жировую клетчатку, поджелудочную железу и брыжейку), которая стала непосредственной причиной смерти. При ииледовании трупа .. обнаружены телесные повреждения в виде: травмы рефлексогенной зоны чревного сплетения (с кровоизлияниями в жировую клетчатку, поджелудочную железу и брыжейку): кровоподтёк в области живота, кровоизлияние в жировую клетчатку области червного сплетения (размерами 21х10х2 см), поджелудочную железу и на всю толщину рядом расположенной брыжейки, жидкая кровь в полостях сердца и сосудах, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни вреда здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; переломов рёбер, грудины, кровоизлияния в жировую клетчатку левых почек и надпочечника: правая половина грудной клетки. Локальный перелом 8,9 рёбер по среднеключичной линии; левая половина грудной клетки. Локальный перелом 10-го ребра по левой переднеподмышечной линии; Локальный перелом 11,12 рёбер по левой лопаточной линии с кровоизлиянием в мышцы и жировую клетчатку забрюшинной области; локальный перелом тела грудины, причинившие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья и не находятся в причинно-следственной связи с наступлением смерти; закрытой черепно-мозговой лицевой травмы: ссадин, кровоподтеков кровоизлияния в слизистую губ и на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы, субархноидального кровоизлияния в пределах теменной доли левого полушария головного мозга, оценивающейся как лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровью и не находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти; ссадины в области таза, кровоподтёка в области пупка, оценивающихся как не причинившие вреда здоровью и не состоящие в причинно-следственной связи с наступлением смерти; ссадин на лице и шее: ссадин в нижней правой половине лица (более 20); в нижней левой половине лица (более 10); ссадины на шее, не состоящие в причинно-следственной связи с наступлением смерти. В ходе исследования трупа .. в выявленных повреждениях специфических признаков воздействовавших поверхностей не было обнаружено. При судебно-химическом исследовании крови от трупа .. обнаружен этиловый спирт. Содержание этилового спирта в крови составляет 1,95 промилле. Обычно, у живых людей подобная концентрация алкоголя. Судебно-химическое исследование крови от трупа .. на наличие наркотических веществ не проводилось. Повреждения, обнаруженные на трупе .. могли образоваться в результате воздействия «посредством нанесения ударов кулаком руки и (или) ногой человека, в том числе в обуви» ...

- заключением эксперта от ... г. № с приложениями, согласно выводам которого, в следах буроватого цвета на тампоне со смывом вещества бурого цвета с помощью диагностического иммунохимического теста «Seratec HemDirect» (Hemoglobin Assay, Seratec Gesselschaft fuer Biotechnologie mvH, Germani) установлено наличие крови человека. Из следов крови на тампоне со смывов вещесства бурого цвета, а также из образца крови Потерпевший №1 и образца слюны Толмачева А.В. получены препараты суммарной клеточной ДНК, и проведен сравнительный анализ этих препаратов по ряду молекулярно-генетических систем. Следы крови на тампоне со смывом вещества бурого цвета предсталвляют собой смесь генетического материала двух индивидуумов мужской половой принадлежности, которая присутствует в разных количественных соотношениях. При этом, в качестве доминирующего компонента данной смеси, формально прослеживаются генотипические характеристики Толмачева А.В., что не исключает присутствия в данных смешанных следах (в числе других вариантов) биологического материала Толмачева А.В. – в смеси с биологическим материалом .. ...

- заключением эксперта от ... г. № с приложениями, в смывах с поверхностей верхних краев стенок стакана и двух стопок, с помощью диагностического иммунохимического теста SERATEC® SERATEC AMY установлено наличие слюны. Из следов слюны на стакане и двух стопках получены препараты суммарной клеточной ДНК, и проведен сравнительный анализ этих препаратов по ряду молекулярно-генетических систем с данными, изложенными в заключении молекулярно-генетической экспертизы 26-2022. Препарат ДНК, полученный из следов слюны на стакане содержит индивидуальную мужскую ДНК. Генотипические признаки в препарате, полученном из следов слюны на стакане, совпадают с генотипом потерпевшего .. Расчетная [условная] вероятность того, что эти следы слюны на стакане действительно произошли от потерпевшего .., составляет не менее 99, (9)29125%. В то же время, генотипические признаки в данном препарате ДНК отличаются от генотипа подозреваемого Толмачева А.В. Анализ характера несовпадений позволяет исключить происхождение следов слюны на стакане от подозреваемого Толмачева А.В. Биологические следы на стопке, объект 2-26, являются смешанными. Однако, установить генетический профиль ДНК-компонентов, присутствующих в данных смешанных биологических следах и установить их принадлежность какому-либо конкретному лицу, не представляется возможным ввиду сложной картины смешения. Следы слюны на стопке, объект 3-26, представляют собой смесь генетического материала двух индивидуумов мужской половой принадлежности, в которой формально прослеживаются генотипические характеристики как потерпевшего .., так и подозреваемого Толмачева А.В., что не исключает присутствия в данных смешанных следах (в числе других вариантов) биологического материала Толмачева А.В. и .. (...

-заключением эксперта от ... г. № с приложением в виде фототаблицы и справки о проверке/постановке объекта по криминалистическому учету от ... г. №, согласно выводам которого на шесть следов пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия ... г. по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть .. в <...>, расположенной по адресу: <...> откопированные соответственно на пять отрезков липкой ленты размерами 63х48 мм, 47х38 мм, 52х47 мм, 52х48 мм, 86х46 мм, а также три следа ладоней рук, изъятые при осмотре указанного выше места происшествия и откопированные на три отрезка липкой ленты 79х46 мм, 92х48 мм, 59х48 мм – для идентификации личности пригодны. Остальные следы папиллярных узоров, изъятые при осмотре указанного выше места происшествия и откопированные на три отрезка липкой ленты размерами 86х46 мм, 79х47 мм, 94х48 мм – для идентификации личности не пригодны. Один след пальца руки, откопированный соответственно на одном отрезке липкой ленты размерами 47х38 мм, оставлен большим пальцем левой руки Толмачева А.В. ... г. г.р. соответственно. Пять следов пальцев рук, откопированные на четыре отрезка липкой ленты размерами 63х48 мм, 52х47 мм, 52х48 мм, 86х46 мм, а также три следа ладоней рук, изъятые при осмотре указанного выше места происшествия и откопированные на три отрезка липкой ленты 79х46 мм, 92х48 мм, 59х48 мм, оставлены не Толмачевым А.В. ... г. г.р., а иным лицом. Согласно справке о проверке/постановке объекта по криминалистическому учету, в результате проверки установлено совпадения следа пальца руки с отпечатком большого пальца левой руки, в дактилокарте на имя: Толмачева А. В., прож. <...> ...

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Толмачева А.В. от ... г. с приложением в виде оптического диска с видеозаписью, согласно которому, Толмачев А.В. по адресу: <...> подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении .., указав на место, где он наносил удары .. (...

-протоколом осмотра места происшествия от ... г. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрена жилая <...> в <...> и труп .. В ходе осмотра изъяты: марлевый тампон с веществом красного цвета, контрольный марлевый тампон (чистый), стеклянный стакан, две стеклянные рюмки, бутылка из-под водки «Пять озёр» объемом 1 л., 10 отрезков липкой ленты со следами пальцев рук ...

-протоколом выемки от ... г. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому при производстве следственного действия у подозреваемого Толмачева А.В. изъят: мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Галакси А02» в корпусе черного цвета (т... г.

-протоколом выемки от ... г. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому при производстве следственного действия у врача судебно-медицинского эксперта ГБУ РО «БСМЭ» ... изъят: образец крови трупа .. ...

-протоколом осмотра предметов от ... г. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому произведен осмотр: мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A02» SM-A022G/DS, изъятого в ходе выемки у подозреваемого Толмачева А.В. ... г.; марлевого тампона с веществом красного цвета, контрольного марлевого тампона (чистого), стеклянного стакана, двух стеклянных рюмок, бутылки из-под водки «Пять озёр» объемом 1 л., 10 отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> от ... г.; образца крови трупа .. на марлевом тампоне, изъятого в ходе выемки у врача судебно-медицинского эксперта ГБУ РО «БСМЭ» ... ... г.; образца слюны обвиняемого Толмачева А.В., полученного ... г. ...

иными документами:

-рапортом следователя следственного отдела по <...> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <...> лейтенанта юстиции ..., об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, зарегистрированный ... г. в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по <...> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <...> за № пр-22 ...

-сообщением о проведении исследования трупа от ... г. №, полученное из ГБУ РО БСМЭ, согласно которому при исследовании трупа .. обнаружены телесное повреждение в виде: ЗЧМТ, САК субархноидальным кровоизлиянием и кровоподтеками на лице. Травма туловища: переломы ребер, грудины, кровоизлияние в брыжейку, установить связь данным повреждениями с наступлением смерти до окончания лабораторных исследований не представляется возможным ...

-актом судебно-медицинского исследования трупа .. от ... г. № с приложением в виде схематического рисунка, согласно которому в ходе исследования трупа ... обнаружено обширное кровоизлияние в жировую клетчатку зоны где располагается чревное сплетение (зона обширного скопления нервных клеток), в этой же области располагается на коже кровоподтёк, а внутри имеются кровоизлияния в рядом расположенные брыжейку и поджелудочную железу, в полостях сердца и всех исследованных сосудах кровь находится только в жидком состоянии (что свидетельствует о быстром темпе наступления смерти). В ходе исследования трупа .. с учётом полученных дополнительных методов исследования (гистологического, химического и биохимического) не обнаружено либо паталогических (болезненных) процессов (заболеваний), которые могли стать причиной смерти или способствовать наступлению смерти, а также не обнаружено признаков токсического воздействия какого-либо вещества на организм. С учётом выше указанного, смерть .. наступила от травмы рефлексогенной зоны чревного сплетения (с кровоизлияниями в жировую клетчатку, поджелудочную железу и брыжейку), которая стала непосредственной причиной смерти. На схематическом рисунке изображены расположения телесных повреждений на трупе .. ...

-справкой об исследовании от ... г. № с приложением в виде справки о результатах проверки/постановки объекта на экспертно-криминалистический учет от ... г. №, согласно которой четыре следа пальцев рук, откопированные на четырех отрезках прозрачной липкой ленты максимальными размерами сторон 47х38 мм, 52х47 мм, 52х48 мм, 86х46 мм, два следа пальцев рук, откопированные на отрезке прозрачной липкой ленты максимальными размерами сторон 63х48 мм и три следа участков ладоней рук, откопированные на трех отрезках прозрачной липкой ленты максимальными размерами сторон 79х46 мм, 92х48 мм, 59х48 мм. пригодны для идентификации по ним личности, пригодны для идентификации по ним личности, пригодны для идентификации по ним личности. Следы, откопированные на двух отрезках прозрачной липкой ленты максимальными размерами сторон 79х47 мм, 94х48 мм, для идентификации по ним личности не пригодны. Согласно справке о результатах проверки/постановки объекта на экспертно-криминалистический учет, в результате проверки не установлено совпадение с объектами, состоящими на учете ...

-дактилоскопической картой Толмачева А.В., на которой выполнены отпечатки десяти пальцев рук, контрольные оттиски, оттиски двух ладоней рук Толмачева А. В., ... г. года рождения ...

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания указанного выше потерпевшего и свидетелей, суд признает их объективными и достоверными, находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку данные лица не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются, как между собой, так и с остальными исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, которые суд оценивает в их совокупности.. Имеющиеся в показаниях свидетелей противоречия, являются не существенными, не могут влиять на характер обвинения и доказанность вины Толмачева А.В., так как с момента происшедшего прошло длительное время и с учетом индивидуальных особенностей и индивидуального восприятия, допрошенные свидетели дают свое видение событий, либо не помнят отдельные детали происшедшего. Допросы указанных лиц проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок допроса свидетеля в досудебном производстве и в суде, а ход и результаты следственных действий отражены в протоколах, составленных в соответствии со ст. 166, 190, 259 УПК РФ. Какие-либо объективные данные, свидетельствующие об оговоре подсудимого либо о заинтересованности этих лиц в исходе дела, отсутствуют.

Нарушений при проведении следственных действий суд не усматривает. Как видно из протоколов осмотра места происшествия следственные действия проведены следователями с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Также в ходе осмотра места происшествия осуществлялась фотосъемка, что подтверждается приложенными фототаблицами. Замечания, дополнения и уточнения перед началом, в процессе и по окончании осмотра от участвующих лиц не поступили.

Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, содержит необходимую информацию об исследовании и выводы по вопросам, поставленными перед экспертами, они обоснованы и аргументированы, не противоречат обстоятельствам, установленным по делу, экспертизы проведены экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности; эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов и не доверять их выводам. Данные, опровергающие либо ставящие под сомнение указанные выше заключения экспертов, а также данные о заинтересованности экспертов в исходе дела, дачи ими заведомо ложных заключений, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены. Оснований ставить под сомнение выводы экспертов, содержащиеся в заключении экспертиз, не имеется, поскольку экспертные исследования проведены квалифицированными специалистами, имеющий достаточный опыт экспертной работы.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

В материалах уголовного дела отсутствуют данные о фальсификации материалов дела и применении недозволенных методов ведения следствия.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены органами предварительного расследования с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Все вещественные доказательства получены надлежащим субъектом с соблюдением процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Толмачева А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Толмачев А.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоял и не состоит в настоящее время. Его действия до, в момент и после совершения преступления носили мотивированный и последовательный характер. Преступление он совершил при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении него положений статей 21 и 22 УК РФ. На предварительном следствии и в суде он не выявлял никаких признаков психического расстройства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости. Согласно заключению эксперта от ... г. №, Толмачев А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Употребление Толмачевым А.В. наркотических средств (каннабиноидов), а также алкоголя носило эпизодический характер и не привело к формированию психофизической зависимости. Толмачев А.В. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. При настоящем обследовании у Толмачева А.В. выявлены сохранность процессов восприятия, мышления и памяти. У него нет интеллектуального снижения, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психических расстройств, у него полностью сохранны критические и прогностические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. Имеющиеся у Толмачева А.В. особенности психики, в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Толмачев А.В. не нуждается ...

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости подсудимого, а также основания полагать, что Толмачев А.В. совершил данное преступление в состоянии аффекта. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не имеется.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность, возраст, здоровье Толмачева А.В., который имеет постоянное место жительства на территории <...>, имеет на иждивении отца, страдающего заболеваниями, а также супругу и ее малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, признал вину полностью, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание по ч.2 ст.61 УК РФ. Так же в качестве смягчающих наказание Толмачеву А.В. обстоятельств суд признает в соответствии с п.п. «и,з» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом при разрешении вопроса о возможности признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством принимается во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личность подсудимого. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд не признает основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку материалы дела не содержат и судом не добыто данных, свидетельствующих, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения повлияло на поведение и действия подсудимого при совершении преступления, то есть судом не установлена взаимосвязь между фактом употребления спиртных напитков подсудимым и его преступным поведением, не установлено данных, которые позволили бы отвести состоянию опьянения подсудимого предопределяющее значение, а также считать его важным условием для совершения им преступления. В связи с изложенным, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления Толмачевым А.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст.23 УК РФ, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд считает, что исправление, перевоспитание подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, невозможны без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить Толмачеву А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания. При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, применение данной нормы закона не будет отвечать принципу справедливости наказания, целям восстановления социальной справедливости. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности Толмачеву А.В. и иных материалов дела суд считает возможным не применять.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, определенных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание Толмачеву А.В. подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При разрешении вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации подсудимым преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую.

Учитывая наличие у Толмачева А.В. условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <...> от ... г., с соблюдением конституционных требований справедливости и соразмерности, а также ст.6 УК РФ и ч.2 ст.6 УПК РФ, с учетом того обстоятельства, что условно осужденный по вышеназванному приговору Толмачев А.В. совершил преступление в течение испытательного срока, учитывая, что по смыслу закона ст.70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет Толмачеву А.В. условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда <...> от ... г., и наказание назначает на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Заболеваний или обстоятельств, которые препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Толмачеву А.В. в виде заключения под стражу суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету Толмачеву А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания, т.е. с ... г. по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая имущественное и материальное положение подсудимого, судом не установлено оснований для взыскания с Толмачева А.В. процессуальных издержек в виде денежных средств, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... <...> ░░ ... ░..

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... <...> ░░ ... ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ... ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░