Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7647/2023 ~ М-6577/2023 от 14.07.2023

дело №2-7647/2023

72RS0014-01-2023-007943-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Тюмень                                            14 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                          Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                                     Зандер С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савенко Руслана Марсильевича к обществу с ограниченной ответсвтенностью «Бизнес-Новация» (ИНН 5902004010) об оспаривании результатов оценки имущества,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании отчета об оценке ООО «Бизнес-Новация» от 12.06.2023 №421/883 незаконным, полагает выводы о стоимости имущества недостоверными.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

Принимая во внимание, что отчет об оценке №421/883 от 12.06.2023, который истец полагает недостоверным, подготовлен ООО «Бизнес-Новация», то на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Акинчиц В. А. на надлежащего – ООО «Бизнес-Новация». Согласно телефонограмме от 14.09.2023 истец не возражает против такой замены ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, суд определил заменить ненадлежащего ответчика Акинчиц В. А. на надлежащего – ООО «Бизнес-Новация» (ИНН 5902004010).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из отчета об оценке №421/883 от 12.06.2023 ООО «Бизнес-Новация» расположено по <адрес>

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Тюмени произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим; ООО «Бизнес-Новация» расположено по <адрес>, что относится к территориальной подсудности <данные изъяты>; то дело надлежит передать на рассмотрение <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску Савенко Руслана Марсильевича к ООО «Бизнес-Новация» об оспаривании результатов оценки имущества на рассмотрение <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                               А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                          Зандер С. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>