Дело № 5-821/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Заречный Пензенской области 12 ноября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области Коннова О.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Прохорова А.А.1, (Личность установлена)2,-
У С Т А Н О В И Л:
Прохоровым А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом при следующих обстоятельствах.
Прохоров А.А. не оплатил административный штраф за совершенное им административное правонарушение по постановлению заместителя начальника МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области <.....> от <Дата3> в размере 500 рублей в установленный законом срок - <Дата4>
Прохоров А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Виновность Прохорова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <.....> от 12 ноября 2014 года в отношении Прохорова А.А., в котором отражены обстоятельства совершения им административного правонарушения; согласно постановлению заместителя начальника МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области <.....> от <Дата3> Прохорову А.А. было назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не уплачен.
На момент рассмотрения дела штраф не уплачен.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что Прохорову А.А. должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 50 ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.