Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-617/2022 от 14.03.2022

567RS0023-01-2022-001657-49

5-617/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2022 года г.Орел

Судья Советского районного суда г.Орла Михеева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу г.Орел ул.М.Горького,45а административный материал в отношении

Катикова Романа Игоревича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: г.Орёл, <...>, со слов, занимается предпринимательской деятельностью, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2022 года инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Орлу в отношении Катикова Р.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, а именно – 13.03.2022 года в период времени с 14.13 часов до 14.15 часов, находясь на площади Ленина г.Орла, Катиков Р.И., осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов РФ за пределами территории РФ на основании решения Президента РФ с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утверждённого постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ – гражданин Катиков Р.И., получив в сети Интернете информацию о проведении на главных площадях российских городов 13 марта 2022 года в 14.00 часов акций против проведения военной спецоперации на территории Украины, прибыл на площадь Ленина г.Орла с целью публичного выражения своего мнения по Украине, держал в руках, совместно с гр.Гетало А.В. флаг Украины (сине-жёлтое полотнище) публично демонстрировал его окружающим. При мониторинге сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» был установлен канал «Движение «Весна», в котором содержится информация о проведении 13.03.2022 года общественных мероприятий, связанных с выступлениями против проведения военной спецоперации на территории Украины, и размещены рекомендованные для использования в этой акции средства наглядной агитации, среди которых в различных сочетаниях используется сине-жёлтое окрашивание различных средств наглядной агитации.

Катиков Р.И. явился судебное заседание, пояснил, что о том, что 13.03.2022 года в 14.00 часов на центральных площадях российских городов можно будет выразить своё мнение относительно применения вооружённых сил РФ на территории Украины, узнал из средств массовой информации, интернета; подтвердил, что находился в это время и в этом месте с флагом Украины, при этом имел намерение выразить своё негативное отношение к военной политике России относительно Украины.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, судом извещались.

Заслушав Катикова Р.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно общедоступным данным дискредитация представляет собой умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ № 35-СФ от 22.02.2022 года Президенту РФ дано согласие на использование Вооружённых Сил РФ за пределами территории РФ, на основании которого 24.02.2022 года начата специальная военная операция на территории Украины.

В силу ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ (вступила в силу 04.03.2022 года) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что 13.03.2022 года Катиков Р.И., располагая из общедоступных источников информации данными о проведении на главных площадях российских городов 13 марта 2022 года в 14.00 часов акций против проведения военной спецоперации на территории Украины, прибыл на площадь Ленина г.Орла с целью публичного выражения своего мнения по Украине, держал в руках, совместно с гр.Гетало А.В. флаг Украины (сине-жёлтое полотнище), публично демонстрировал его окружающим. При этом в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» был установлен канал «Движение «Весна», в котором содержится информация о проведении 14.03.2022 года общественных мероприятий, связанных с выступлениями против проведения военной спецоперации на территории Украины, и размещены рекомендованные для использования в этой акции средства наглядной агитации, среди которых в различных сочетаниях используется сине-жёлтое окрашивание различных средств наглядной агитации.

Таким образом, 13.03.2022 года Катиков Р.И. находился во время и месте, указанных в общедоступных источниках информации как время и место проведения мероприятий в связи с несогласием с военной кампанией РФ на Украине, при этом держал в руках флаг Украины

Данный факт был подтверждён в ходе судебного заседания самим Катиковым Р.И., его письменными объяснениями такого же содержания о 13.03.2022 года; протоколом об административном правонарушении; рапортами должностных лиц Кондрашова А.В., Моногаровой Е.О.; Актами осмотра интернет-сайтов; скрин-шотами страниц сети «Телеграмм».

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Катикова Р.И. могут быть оценены как публичное выражение негативной оценки, несогласия с политикой РФ в части ведения военной кампании на территории Украины РФ.

В протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуется с другими доказательствами по делу, в связи с чем данные процессуальные документы суд признает в качестве допустимых доказательств по делу.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Катикова Р.И. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, объект посягательства, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с этим суд приходит к выводу о назначении Катикову Р.И. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Катикова Романа Игоревича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей).

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт получателя: 03100643000000015400, Банк получателя: Отделение Орёл Банка России/ УФК по Орловской области г.Орёл БИК 015402901, получатель платежа: ИНН 5753050137 УМВД России по г.Орлу, кор./сч. 40102810545370000046, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 54701000, УИНН 1888045722000006932.

Документ об уплате административного штрафа подлежит представлению в Советский районный суд г.Орла.

Неисполнение обязанности по оплате административного штрафа может быть квалифицировано в качестве административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Т.А. Михеева