Решение по делу № 5-467/2012 от 25.10.2012

Дело № 5-90-467/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 25.10.2012г.

Мировой судья судебного участка №90 Волгоградской области Е.М. Снижко, рассмотрев материал, поступивший в судебныйучасток <ДАТА2> в отношении:

Барсукова В.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>,

-в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Барсуков В.Г. <ДАТА4>. на несанкционированной торговой точке, расположенной напротив <АДРЕС>, с целью извлечения дохода, осуществлял реализацию спортивной одежды с товарным знаком фирмы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при отсутствии договора с правообладателем фирмы «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Барсуков В.Г. для рассмотрения дела не явился, причины неявки суду не известны. 12.10.2012 года по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности направлялось извещение о времени и дате рассмотрения дела. В соответствии с данными отслеживания почтовых отправлений сайта «Почта России» адресат заберёт отправление сам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Учитывая, что с указанного Барсуковым В.Г. адреса поступило сообщение о том, что заберет отправление сам, суд расценивает данное обстоятельство как отказ Барсукова В.Г. от получения извещения о дате судебного рассмотрения и его неявку признаёт неуважительной.

Мировой судья, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина Барсукова В.Г. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого Барсуков В.Г. <ДАТА4> примерно в 13 час. 30 на несанкционированной торговой точке, расположенной напротив <АДРЕС>, с целью извлечения дохода, осуществлял реализацию спортивной одежды с товарным знаком фирмы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при отсутствии договора с правообладателем фирмы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в котором имеется объяснение  Барсукова В.Г. о том, что «с протоколом согласен, просит рассмотреть протокол в его отсутствие» (л.д.1);

- протоколом осмотра принадлежащих помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых,  в соответствии с которым установлено, что на несанкционированной точке, расположенной напротив <АДРЕС> имеются  спортивные брюки с товарным знаком «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 5 единиц, документов и договора с правообладателем фирмы «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не представлено (л.д.3);

- объяснением Барсукова В.Г. от <ДАТА4> из которого усматривается, что Барсуков В.Г. продавал с торгового лотка спортивную одежду, среди ассортимента имеются вещи, на которых нанесен товарный знак фирмы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», договора с правообладателем не имеет (л.д.4);

- объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> согласно которого <ДАТА4> примерно в 13 час. 20 минут на несанкционированном торговом лотке он приобрёл спортивные брюки с товарным знаком «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 180 рублей (л.д.5);

- фототаблицей (л.д.9-10);

- справкой о средних ценах на продукцию «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА8> (л.д.11);

- списком юридических лиц, в адрес которых поставлялась продукция, маркированная товарным знаком «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.12).

Действия Барсукова В.Г. мировой судья квалифицирует по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Барсукова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  штрафа  в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - пять единиц спортивных брюк, с использованием товарного знака «Аdidas».

Оплату административного штрафа производить на расчетный счет:

р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области БИК 041806001 ИНН 3434000680 КПП 344501001 Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) ОКАТО 18401000000 КБК 18811690040040000140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья -