Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2020 ~ М-1001/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-1337/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым, микрофинансовая компания предоставила ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., на срок 30 дней. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, размер которой с учетом начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 65 235,75 руб. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга, госпошлину в размере 2 157,07 руб.

Представитель истца в суд не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым, микрофинансовая компания предоставила ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., на срок 30 дней.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, размер которой с учетом начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 65 235,75 руб.

Денежные средства ответчику переданы в полном объеме.

Однако ответчик допустил просрочку исполнения договора займа, в связи с чем, у него образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ – 65 235,75 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 19 977,02 руб.;

- задолженность по процентам – 39 954,04 руб.;

- задолженность по штрафам – 5 304,69 руб.

Ответчик указанными денежными средствами     воспользовался (иного судом не установлено), распорядившись ими по своему усмотрению.

По     договору займа ответчик     принял на себя обязательства    возвратить сумму займа и уплатить проценты     за пользование      займом.

Истец направило ответчику уведомление о погашении задолженности, которое осталось без ответа.

Проверив    представленный расчет задолженности – 65 235 руб. 75 коп. -      суд,    соглашается с ним: он расчет произведен    в соответствии с условиями договора займа и не оспорен ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. ст. 1, 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 г. вступил в силу ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать четырехкратный размер суммы займа.

Как следует из материалов дела, договор микрозайма между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу ФЗ от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ (ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»), следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до четырехкратного размера суммы займа.

Условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено, что кредитор не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по настоящему договору займа, срок возврата которого не превышает один год, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (л. д. 11).

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, расчет задолженности ответчика произведен ООО МФК «ВЭББАНКИР» верно и с учетом вышеуказанных правовых норм.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в      сумме     2 157 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору микрозайма в размере 65 235,75 руб., а также госпошлину в размере 2 157,07 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его применения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                                           И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 01.11.2020 г.

Судья                                                                               И. А. Лапшина

2-1337/2020 ~ М-1001/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "ВЭББАНКИР"
Ответчики
Лавров Андрей Борисович
Другие
Богомолов Максим Владимирович
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
dolgoprudniy--mo.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
27.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2020Подготовка дела (собеседование)
08.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
01.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее