Решение по делу № 5-644/2015 от 09.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2015 года г.Самара

Мировой судья судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самара Самарской области Коваленко Т.В.,

при секретаре Мусифуллиной Л.Р.,

а также с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Евсеева <ФИО>

защитника Евсеева <ФИО>. - адвоката Джунусова А.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела  об административном правонарушении в отношении Евсеева <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>, работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 о совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,                                

У С Т А Н О В И Л :

Евсеев <ДАТА> 05.11.2015г.  в 17 час. 40 мин. напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя принадлежащим ему же транспортным средством ВАЗ 11193 г/н <НОМЕР> регион,  совершил ДТП - наезд на пешеходов, а затем в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.  В связи с этим, 08.11.2015г. в отношении Евсеева <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>. 

Данный протокол об административном правонарушении в отношении Евсеева <ФИО>. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поступил на судебный участок № 57 Советского судебного района г. Самара Самарской области 09.11.2015г.

Евсеев <ДАТА>  в судебном заседании участие принимал, вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, пояснил, что действительно 05.11.2015г., управляя а/м ВАЗ 11193 г/н <НОМЕР> регион, совершил наезд на трех пешеходов, уехал с места ДТП, так как очень испугался. 08.11.2015г., осознав, что совершил, лично явился в органы полиции с повинной, очень раскаивается в содеянном. 

Изучив материалы  дела об административном правонарушении, допросив участвующих в деле лиц, судья считает, что вина Евсеева <ФИО>  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  установлена и доказана.

 В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5, п.2.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать, предметы, имеющие отношение к происшествию; если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

         Факт совершения Евсеевым <ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждается письменными доказательствами, представленными  мировому судье, а именно:

- рапортом инспектора полка ДПС от 05.11.2015 г., из которого следует, что не установленный водитель на неустановленном транспортном средстве  допустил наезд на трех пешеходов: <ФИО4>, несовершеннолетнего <ФИО5> и несовершеннолетнюю <ФИО6>, которые были доставлены в больницу, в связи с полученными телесными повреждениями, в последствии несовершеннолетний <ФИО5> от полученных травм скончался в реанимации;

- рапортом инспектора полка ДПС от 05.11.2015 г., из которого следует, что ДТП - наезд на пешеходов произошло по нечетной стороне - по ул. <АДРЕС>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 05.11.2015г.; - справкой о ДТПот 05.11.2015г.; - протоколом явки сповинной Евсеева <ФИО>  от 08.11.2015г.; - опросом Евсеева<ФИО>  от 08.11.2015г., из которого следует, что он не оспаривает факт совершенного ДТП, а также факт оставления места ДТП;

- опросом <ФИО7> от 05.11.2015г., являвшейся очевидцем произошедшего ДТП;

- опросом <ФИО8> от 07.11.2015г.;

- опросом <ФИО9> от 07.11.2015г.;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 08.11.2015г. Достоверность и допустимость перечисленныхдоказательств сомнений не вызывает.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в данном случае имело место, и Евсеев <ДАТА>  виновен в совершении правонарушения.

Действия Евсеева <ФИО>  по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Санкция ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В круг лиц, в отношении которых административный арест не может быть применен, Евсеев <ДАТА> не подпадает, что последним не оспаривалось при рассмотрении дела.

          При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Также при определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает тяжесть наступивших последствий - двое пешеходов, один из которых несовершеннолетний, госпитализированы в лечебное учреждение, один пешеход, являющийся несовершеннолетним, от полученных травм скончался; а также, учитывая обстоятельства совершенного ДТП - наезд на пешеходов произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, мировой судья считает необходим избрать наказание в виде административного ареста.

         На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Евсеева <ФИО3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ суток.

Начало течения срока административного наказания исчислять с 09:00 09.11.2015г., зачтя в срок отбытого наказания  время фактического задержания Евсеева <ФИО> согласно протоколу об административном задержании сер. АД <НОМЕР> от 08.11.2015г.- с 20 час. 30 мин. 08.11.2015г. до 09 час. 00 мин. 09.11.2015г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

         Мировой судья Т.В. КоваленкоКопия верна

Мировой судья