Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 (1-368/2022;) от 14.12.2022

Дело № 1-14/2023 Копия.

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2022-003016-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Титовой И.А.

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Курникова С.А.,

подсудимого Кустова А.В.,

защитников Батуева Р.Е., Горностаева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кустова А.В., <данные изъяты>;

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

под домашним арестом по настоящему уголовному делу находящегося с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ с 17:08 до 18:05 часов Кустов А.В., имея преступный умысел на незаконный сбыт вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – <данные изъяты> находясь возле <адрес>, передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ИСН», выступающему в роли «Покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за <данные изъяты> наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде не менее <данные изъяты> упакованное во фрагмент бумаги.

Наркотическое средство – <данные изъяты> включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

ДД.ММ.ГГГГ с 16:19 до 16:42 часов Кустов А.В., имея преступный умысел на незаконный сбыт вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – <данные изъяты> находясь в районе <адрес>, передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл ВАВ за <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде не менее <данные изъяты> упакованное в полимерный пакет.

Наркотическое средство – <данные изъяты> включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Подсудимый Кустов А.В. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, где показал, что он пользовался абонентским номером №

В ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> и собрал растения конопли, которые высушил и хранил.

Впоследствии указанный наркотик он продал знакомым по цене <данные изъяты> за 1 г, в том числе ДД.ММ.ГГГГ ШАН и ДД.ММ.ГГГГ ВАВ

Деньги за наркотик ему передавали наличными из рук в руки, либо переводили по его номеру телефона на его банковскую карту <данные изъяты> (том 1 л.д. 177-180, 241-244).

Свидетель ИСН показал, что он знаком с Кустов А.В., у которого с ДД.ММ.ГГГГ он периодически приобретал наркотик стоимостью <данные изъяты> за 1 г. Кустов А.В. пользовался абонентским номером №

О покупке наркотика он договаривался с Кустов А.В. в переписке в мессенджере <данные изъяты> Обычно они встречались на конечной автобусной остановке микрорайона <адрес>, где он передавал Кустов А.В. деньги либо переводил их на банковскую карту, а тот ему передавал из рук в руки наркотик.

ДД.ММ.ГГГГ днем он и Кустов А.В. в переписке мессенджере <данные изъяты> договорились о покупке 5 г <данные изъяты> за <данные изъяты>. Он и Кустов А.В. договорились о встрече, о чем он сообщил сотрудникам полиции.

Сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого приобрести у Кустов А.В. наркотик, на что он дал свое согласие.

В служебном кабинете № Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, в период с 16:55 до 17:08 часов в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, ему были вручены деньги в сумме <данные изъяты>, диктофон.

Затем на служебном автомобиле сотрудники полиции доставили его к конечной автобусной остановке микрорайона <адрес> Около 17:24 часов Кустов А.В. на велосипеде подъехал к нему, они поздоровалась. Они отошли к магазину, где в ходе рукопожатия Кустов А.В. передал ему бумажный сверток с наркотиком, а он, в свою очередь, передал тому ранее врученные ему сотрудниками полиции деньги в сумме <данные изъяты>. Сверток с наркотиком он убрал в левый боковой карман своих шорт.

Кустов А.В. уехал на велосипеде, а он проследовал к служебному автомобилю сотрудников полиции, которые вели за ним наблюдение. С сотрудниками полиции он проследовал в здание Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, где с 18:05 до 18:22 часов в служебном кабинете в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета и ранее врученный ему диктофон.

При просмотре видеозаписей и прослушивании аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ он опознал себя и Кустов А.В. (том 1 л.д. 43-46, 65-68).

Свидетель ИМС показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ИСН в служебном кабинете № Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ИСН добровольно выдал сотрудникам полиции диктофон и из левого бокового кармана своих шорт бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета – <данные изъяты> которая была приобретена им у мужчины по имени А (том 1 л.д. 40-42).

Согласно акту осмотра вещей, находящихся при покупателе, от ДД.ММ.ГГГГ с 16:55 до 16:59 часов в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, произведен осмотр вещей, находящихся при покупателе ИСН, у которого при себе имеется мобильный телефон, запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том 1 л.д. 11-12).

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ с 17:00 до 17:04 часов в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, ИСН, принимающему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вручены деньги в сумме <данные изъяты> (том 1 л.д. 13-15).

Согласно акту осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ с 17:05 до 17:08 часов в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, ИСН, принимающему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вручен диктофон (том 1 л.д. 16-17).

Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ с 18:05 до 18:10 часов в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, ИСН, принимающий участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1 л.д. 18-20).

Согласно акту сдачи и осмотра технических средств от ДД.ММ.ГГГГ с 18:11 до 18:16 часов в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, ИСН, принимающий участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выдал диктофон (том 1 л.д. 21).

Согласно акту осмотра вещей, находящихся при покупателе, от ДД.ММ.ГГГГ с 18:17 до 18:22 часов в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, произведен осмотр вещей, находящихся при ИСН, запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том 1 л.д. 22).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены мобильный телефон <данные изъяты> видеокамера <данные изъяты> и диктофон <данные изъяты> которые использовались ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Установлено, что: на видеокамере имеются 2 видеозаписи; в мобильном телефоне имеется 2 видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ; на диктофоне имеется аудиозапись от ДД.ММ.ГГГГ, которые скопированы на DVD-R диск (том 1 л.д. 29-33).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения, которое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было передано участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является наркотическим средством – <данные изъяты> массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде <данные изъяты> (том 1 л.д. 36-37).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

фотографии переписки участника оперативно-розыскного мероприятия ИСН с абонентом с номером № (пользователь Кустов А.В.). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИСН договорился с Кустов А.В. о приобретении 5 г за <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ИСН договорился с Кустов А.В. о встрече и приобретении 1 г за наличные деньги;

DVD-R диск с видео и аудио файлами от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписей установлено, что вдоль проезжей части идет первый мужчина. Мимо частных домов по тротуару на велосипеде проезжает второй мужчина. В 17:24 часов первый мужчина стоит на остановочном комплексе. К остановочному комплексу на велосипеде подъезжает второй мужчина к первому мужчине, который протягивает к тому руку, но второй мужчина проезжает мимо. Первый мужчина идет следом мимо рейсовых автобусов, останавливаются на дороге, после чего тот левой рукой что-то передает второму мужчине, который правой рукой также что-то тому передает, и тот убирает переданное в левый карман шорт. После этого второй мужчина разворачивается на велосипеде, держа в левой руке деньги. При воспроизведении аудиофайла установлено, что двое мужчин разговаривают о встрече и употреблении наркотика;

вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты>

фрагмент свертка из бумаги белого цвета с неровными краями и частицами вещества зеленого цвета (том 1 л.д. 52-60).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ИСН на фотографии опознал Кустов А.В., который ДД.ММ.ГГГГ на конечной остановке микрорайона <адрес> сбыл ему <данные изъяты> (том 1 л.д. 69-73).

Свидетель ВАВ показал, что он употребляет наркотик – <данные изъяты> пользуется абонентским номером №

Он знаком с Кустов А.В., пользующимся абонентским номером №

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он в переписке в мобильном приложении <данные изъяты> договорился с Кустов А.В. о покупке 1 г наркотика.

Они встретились на конечной остановке общественного транспорта на <адрес>, где Кустов А.В. из рук в руки передал ему один полимерный пакет на застежке с <данные изъяты> Данный пакет он убрал в левый внутренний карман своей куртки, после чего, через приложение <данные изъяты> установленное в его мобильном телефоне, он перевел Кустов А.В. деньги в сумме <данные изъяты>

Позднее он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр и в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет на застежке с растительным веществом зеленого цвета, приобретенным за <данные изъяты> у Кустов А.В. Также в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон (том 1 л.д. 164-167, 239-240).

Свидетель ДАС показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ВАВ в служебном кабинете № Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у ВАВ сотрудниками полиции был изъят полимерный пакетик с растительным веществом зеленого цвета, из правого наружного кармана крутки мобильный телефон. ВАВ пояснил, что изъятое вещество является <данные изъяты>, которую тот приобрел для личного употребления у знакомого по имени А за <данные изъяты> (том 2 л.д. 31-33).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ВАВ с 17 до 17:15 часов в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет на застежке с веществом растительного происхождения зеленого цвета, находившийся во внутреннем левом кармане куртки, мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: № с сим-картой с абонентским номером №.

ВАВ пояснил, что изъятое вещество является марихуаной, приобретено для личного употребления у Кустов А.В. за <данные изъяты> (том 1, л.д. 90-91).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен изъятый у ВАВ мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: № с сим-картой с абонентским номером №

Установлено, что в телефонном справочнике имеется контакт с абонентским номером № (пользователь Кустов А.В.).

В мобильном приложении <данные изъяты> имеется переписка с Кустов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о встрече и оплате 1 г переводом денег на счет банковской карты № по номеру телефона №; от ДД.ММ.ГГГГ о совместном курении травы; от ДД.ММ.ГГГГ о предложении приобрести наркотик для курения; от ДД.ММ.ГГГГ о помощи в приобретении 1,5 г наркотика; от ДД.ММ.ГГГГ с предложением купить наркотик; от ДД.ММ.ГГГГ о совместном приобретении и курении наркотика весом 1 г; от ДД.ММ.ГГГГ о встрече и покупке 1 г наркотика за <данные изъяты> на конечной остановке микрорайона «Уральский».

В телефоне имеется мобильное приложение <данные изъяты> Установлено, что к приложению привязана банковская карта банка <данные изъяты> №. В истории платежей имеются сведения о переводе ДД.ММ.ГГГГ денег в сумме КАВ со счета карты № на счет карты № получателю КАВ с телефоном №(том 1 л.д. 99-114).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены две видеокамеры <данные изъяты>, которые использовались в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Установлено наличие четырёх видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, которые скопированы на DVD-R диск (том 1 л.д. 139-143).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ВАВ, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой в высушенном (до постоянного значения) виде <данные изъяты> включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (том 1 л.д. 152-154).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ВАВ по фотографии опознал Кустов А.В., который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотическое средство – <данные изъяты> на конечной остановке микрорайона <адрес> (том 1 л.д. 199-202).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с полоской красного цвета, внутри которого имеется вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> (том 1 л.д. 245-248).

Свидетель НПА показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживает с Кустов А.В. С Кустов А.В. Она пользуется абонентским номером №

Иногда на ее банковскую карту <данные изъяты> поступали деньги от незнакомых ей людей (том 1 л.д. 206-208).

Свидетель БМИ показал, что он употребляет наркотик – <данные изъяты>. Он знаком с Кустов А.В., который также употребляет наркотик – <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он договаривался о покупке наркотика с Кустов А.В. через мобильное приложение <данные изъяты> Они встречались на конечной остановке микрорайона <адрес>, где тот из рук в руки передал ему бумажный сверток с наркотиком – <данные изъяты>, а он – деньги в сумме <данные изъяты> (том 1 л.д. 218-220).

Свидетель ШДА показал, что он употребляет наркотик – <данные изъяты> Он знаком с Кустов А.В., у которого с ДД.ММ.ГГГГ приобретал наркотик – <данные изъяты>

При встрече Кустов А.В. передавал ему наркотик из рук в руки, он а он тому – деньги. Деньги за наркотик он также переводил и на банковскую карту Кустов А.В. (том 1 л.д. 222-224, том 2 л.д. 9-10).

Свидетель ВАН показал, что он употребляет наркотик – <данные изъяты> Он знаком с Кустов А.В., у которого 4-5 раз приобретал наркотик – <данные изъяты>том 2 л.д. 3-5).

Свидетель ББД показал, что он употребляет наркотик – <данные изъяты> Он знаком с Кустов А.В., у которого 2-3 раза приобретал наркотик – <данные изъяты> договариваясь о встречах по телефону №. Деньги за наркотик он передавал Кустов А.В. из рук в руки либо переводил и на банковскую карту (том 2 л.д. 6-8).

Свидетель СВА показал, что он знаком с Кустов А.В., который пользовался абонентским номером №

В ДД.ММ.ГГГГ он передавал Кустов А.В. в пользование велосипед (том 2 л.д. 34-36).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Кустов А.В. изъят мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора с абонентским номером № (том 1 л.д. 182-184).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Кустов А.В. (том 1 л.д. 234-237).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) Кустов А.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, он помогал знакомым в приобретении <данные изъяты> Договоренность о приобретении наркотиков была посредством мессенджера <данные изъяты> Стоимость наркотика составляла <данные изъяты> за 1 г. Обычно передача денег и наркотика происходила на конечной остановке микрорайона <адрес> (том 1 л.д. 204-205).

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину подсудимого считает доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей ИСН, ИМС; ВАВ, ДАС; НПА, БМИ, ШДА, ВАН, ББД, СВА, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются актами осмотров вещей, находящихся при покупателе, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей и предметов; осмотра и вручения технических средств, добровольной выдачи, сдачи и осмотра технических средств; протоколами личного досмотра, осмотров предметов (документов), предъявления лица для опознания по фотографии, явки с повинной, заключениями экспертов, и не противоречат показаниям подсудимого Кустов А.В., который не отрицал, что незаконно сбыл наркотическое средство ИСН ДД.ММ.ГГГГ и ВАВ ДД.ММ.ГГГГ.

При этом заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанных экспертиз соблюдены, заключения экспертов соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, в них приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Заключения экспертов мотивированы и сомнений у суда не вызывают.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ИСН, ИМС; ВАВ, ДАС; НПА, БМИ, ШДА, ВАН, ББД, СВА, изобличивших подсудимого в совершении преступлений, так как они были последовательными в ходе предварительного и судебного следствия. Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении Кустов А.В. к уголовной ответственности, также как и причин для самооговора подсудимого судом не установлено. Существенных, то есть имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела, противоречий между показаниями подсудимого и свидетелей не установлено.

Иных доказательств, которые опровергали бы фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, суду не представлено.

Об умысле Кустов А.В. в каждом случае на сбыт наркотического средства свидетельствуют наличие предварительных договорённостей подсудимого с ИСН и ВАВ о приобретении последними у Кустов А.В. наркотического средства, передачи ИСН и ВАВ из рук в руки наркотического средства за денежные средства в сумме <данные изъяты> в каждом случае, что подтверждается показаниями свидетелей ИСН и ВАВ, протоколами добровольной выдачи, личного досмотра, осмотров предметов (документов), заключениями экспертов и не противоречит показаниям самого подсудимого.

Действия Кустов А.В., направленные на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, являются оконченными, поскольку в каждом случае подсудимым были выполнены все необходимые действия по передаче как ИСН, так и ВАВ наркотического средства. Задержания сотрудниками полиции ИСН и ВАВ не свидетельствуют о том, что действия Кустов А.В. не были доведены до конца.

Передача ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимым наркотического средства как ИСН, так и ВАВ вследствие провокации со стороны их и сотрудников полиции опровергается показаниями свидетелей ИСН, ВАВ, БМИ, ШДА, ВАН, ББД о том, что они неоднократно приобретали у Кустов А.В. наркотическое средство – марихуану.

В соответствии со Списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Кустов А.В., совершённые ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия Кустов А.В., совершённые ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для освобождения Кустов А.В. от уголовной ответственности судом не установлено.

Согласно части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кустов А.В., суд признаёт в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кустов А.В., судом не установлено.

Учитывая, что Кустов А.В. совершил два тяжких преступления, обстоятельства совершённых деяний, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который характеризуется положительно, работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении Кустов А.В. могут быть достигнуты лишь с применением лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать Кустов А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое из преступлений.

При определении срока лишения свободы суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 53.1 УК РФ суд с учётом характера и степени общественной опасности преступлений не усматривает.

В то же время, принимая во внимание изложенное, а также поведение Кустов А.В. после совершения преступлений, выразившееся в признании вины и раскаянии в содеянном, его положительные характеристики с мест жительства, учебы, работы, участие в спортивных соревнованиях, наличие благодарности <данные изъяты> за личный вклад в развитие спорта, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и считает возможным назначить Кустов А.В. наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением положений статьи 73 УК РФ.

К настоящему уголовному делу приобщены вещественные доказательства:

наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> с фрагментом бумаги белого цвета, полимерный пакет на застежке типа «zip-lock» с полоской красного цвета с наркотическим средством – <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 81 УПК РФ суд считает необходимым указанные вещественные доказательства уничтожить;

3 DVD-R диска с видео, фото и аудио файлами. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ суд считает необходимым указанные вещественные доказательства оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

сим-карта оператора с абонентским номером №. В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ суд считает необходимым указанное вещественное доказательство уничтожить.

На основании части 1 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Кустов А.В. процессуальные издержки, понесённые в досудебном производстве по уголовному делу в сумме <данные изъяты>, выплаченной адвокату САВ из средств федерального бюджета за осуществление его защиты. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению. Оснований для полного либо частичного освобождения Кустов А.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенным и несоразмерным характеру и объёму оказанной юридической помощи нет.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кустова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить Кустов А.В. наказание:

за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК РФ (совершённое ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 4 года;

за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК РФ (совершённое ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Кустов А.В. наказание по настоящему приговору в виде 5 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кустов А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 5 лет, обязав его в течение испытательного срока 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения осуждённому Кустов А.В. до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> с фрагментом бумаги белого цвета, полимерный пакет на застежке типа «zip-lock» с наркотическим средством – <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> сим-карту с абонентским номером № – уничтожить;

3 DVD-R диска – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Кустова А.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Чайковского городского суда Пермского края	подпись		И.А. Титова
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Д.Г. Бурнышева "27" января 2023 г.		Приговор вступил в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 1-14/2023. УИД № 59RS0040-01-2022-003016-65. Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.