Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-152/2023 от 28.12.2023

Дело № 5-152/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2018 года село Дебесы Удмуртской Республики Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сабрекова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.10 КоАП РФ, в отношении Хохрякова Дмитрия Владимировича,

у с т а н о в и л :

В производство Кезского районного суда Удмуртской Республики поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.10 КоАП РФ, в отношении Хохрякова Д.В.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков. Данный вывод основан на следующем.

Санкцией ч.1 ст.20.10 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Исходя из вменяемого Хохрякову Д.В. правонарушения, им было допущено незаконное хранение огнестрельного оружия и патронов.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том изымалось ли ружье и где оно находится.

Из чего невозможно решить вопрос о его конфискации.

Кроме того, согласно <данные изъяты>. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ административные дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

Должностные лица при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п. 6 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Таким образом, в связи с отсутствием лица, привлекаемого к административной ответственности, указанных недостатков представленного материала, административный протокол в отношении Хохрякова Д.В. подлежит возврату должностному лицу, его составившему.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 969049 с приложенными к нему материалами в отношении Хохрякова Дмитрия Владимировича по ч.1 ст.20.10 КоАП РФ должностному лицу, его составившему.

О принятом решении уведомить Хохрякова Д.В.

Судья Е.А. Сабрекова