Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2021 ~ М-349/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-404/2021

УИД 26RS0028-01-2021-000697-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ромась О.В.,

при секретаре –Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дорохиной Н.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Дорохиной Н.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты --- от 28.02.2019 в сумме 208026,13 рублей, из которых: 157094,99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 47763,80 рублей - просроченные проценты; 3167,34 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в установленный договором кредитной карты срок, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с Дорохиной Н.П. задолженность по договору в сумме 208026,13 рублей, из которых: 157094,99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 47763,80 рублей - просроченные проценты; 3167,34 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в установленный договором кредитной карты срок.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления, в приложенном к иску ходатайстве и в пояснениях к иску просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Дорохина Н.П. не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (заказным письмом) по адресу регистрации и жительства.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно решению Петровского районного суда Ставропольского края № 2-350/2021 26RS0028-01-2021-000590-58, удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дорохиной Н.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты --- от 28.02.2019. С Дорохиной Н.П. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» взыскана просроченная задолженность в размере 208026,13 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 157094,99 рублей, образовавшаяся за период с 23.03.2020 по 05.08.2020; задолженность по просроченным процентам в сумме 47763,80 рублей, образовавшаяся за период с 23.03.2020 по 05.08.2020; штрафные проценты в размере 3167,34 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5280,26 рублей.

Данные обстоятельства по мнению суда являются основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дорохиной Н.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты --- от 28.02.2019 - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Ромась