Решение по делу № 5-155/2012 от 28.03.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

28 марта 2012 года                                                                      город Уссурийск

         Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Приморский край проспект Блюхера, 1 Ли С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Книга <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: пгт. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, инвалидности не имеет,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часов 15 минут,  в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, водитель Книга Е.А., управляющий автомашиной «Хонда Партенр», государственный регистрационный знак Х 879 УВ с признаками  опьянения:  резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,  чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.         

Отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Книга Е.А. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> в присутствии понятых.

         В судебном заседании Книга Е.А. с допущенным правонарушением согласился, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку проходит лечение и принимает множество лекарственных препаратов.

         Изучив материалы дела, выслушав пояснения Книга Е.А.  суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Книга Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>  в 23 часов 20 минут  водитель Книга Е.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Основаниями для направления водителя Книга Е.А.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Книна Г.А. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> серии <НОМЕР> <НОМЕР>.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным  суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Книга Е.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Книга Е.А.  не установлено.        

При назначении административного наказания суд учел личность Книга Е.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.   

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Книга <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    

        Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 65 г. Уссурийскав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    С.В. Ли