Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2024 (2-904/2023;) ~ М-846/2023 от 02.11.2023

УИД38RS00005-01-2023-000986-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бодайбо                                      06 марта 2024 года

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-82/2024 по исковому заявлению Карпенко Людмилы Владимировны к Карпенко Татьяне Викторовне в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежной суммы за коммунальные услуги,

установил:

Карпенко Л.В. обратилась в суд с иском к Карпенко Т.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с Карпенко Т.В. сумму долга за пользование коммунальными услугами в размере 66 985 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины.

Гражданское дело по указанному исковому заявлению назначалось к рассмотрению на 19 февраля и 06 марта 2024 года.

Однако стороны: истец – Карпенко Л.В., ответчик Карпенко Т.В., в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с этим, судом разрешен вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили о причинах неявки, поданное Карпенко Л.В. исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельств, препятствующих оставлению иска без рассмотрения, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карпенко Людмилы Владимировны к Карпенко Татьяне Викторовне в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежной суммы за коммунальные услуги -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменит свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 Д.С. Новоселов