Решение по делу № 1-68/2018 от 13.09.2018

Дело №1-68/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 13 сентября 2018 года

Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Смирнова О.В.,

с  участием государственного обвинителя Нигметова М.Н.,

подсудимого Харитонова С.В.,

защитника адвоката Кузнецовой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Домрачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Харитонова Сергея Валентиновича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

Харитонов С.В. умышлено причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22 час. 00 мин. 24 марта 2018 года до 00 час. 03 мин. 25 марта 2018 года, Харитонов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> не менее двух ударов руками в область головы, от чего <ФИО1> испытал физическую боль и ему причинены телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Харитонов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ни у государственного обвинителя, ни у потерпевшего не имеется. Наказание за указанные преступления, предусмотренные соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. В связи с чем, имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Харитонова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья гражданина, а также личность подсудимого Харитонова С.В., который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признал вину в инкриминируемом преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Харитонову С.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд полагает признать наличие малолетнего ребенка у виновного,  противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, направленного против жизни и здоровья гражданина, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание, что одной из причин совершения указанного преступного деяния послужило нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает признать отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ по каждому эпизоду преступления "совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя".

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть и обстоятельства совершенного им преступления, отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания и влияющим на исправление подсудимого, будет являться наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая гражданский иск прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации и ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» о взыскании с Харитонова С.В. денежных средств в размере 23 682,69 руб., потраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Расчет сумм, затраченных на лечение, ответчиком не оспорен, какие-либо возражения по поводу иска не поступили.

Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, суд полагает удовлетворить гражданский иск прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Харитонова Сергея Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год, установив следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар»; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов; - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Харитонову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации и ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК», удовлетворить, взыскав с Харитонова С.В. в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства в размере 23682 руб. 69 коп.

Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Мировой судья                             О.В. Смирнова